Discussion Utilisateur:Clermont
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
--Alphatwo 14 juillet 2005 à 14:58 (CEST)
[modifier] 1153 (remarque à propos de l'article Amédée de Clermont)
Bonsoir, Il y a un problème avec la phrase portant sur l'année 1153 : on ne peut pas passer "plusieurs années" en 1153 puisque 1153 ce n'est qu'une seule année. Voir Discuter:Saint Amédée de Clermont. Pourriez-vous nous éclairer sur ce point? --Teofilo @ 17 août 2005 à 02:41 (CEST)
[modifier] Image:CLERMON2.GIF est une image sans source
Image:CLERMON2.GIF | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CLERMON2.GIF, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
bilou 12 février 2007 à 16:05 (CET)
[modifier] Re:Clermont-Tonnerre
Bien cher Clermont,
Merci pour votre message cordial, il est toujours agréable de travailler avec des personnes de bonne composition. Je me permets d'y répondre point par point :
- Ce qui m'a poussé à modifier l'article maison de Clermont-Tonnerre est la volonté de l'améliorer.
- Vous n'êtes pas l'auteur de cet article mais un des nombreux contributeurs. Le travail est participatif, collectif et aucun article n'appartient à personne. Si vous désirez vous parer d'une quelconque qualité d'auteur, la création d'un site internet personnel me semble en effet une bonne idée.
- Il n'est pas gênant d'y inclure un lien vers votre site s'il est bien placé, dans une rubrique lien externe, en bas d'article. Cela vaut bien sûr pour un site comprenant un contenu informatif de qualité et accessible. Une page blanche avec des armoiries ne me semble pas rentrer dans cette catégorie. Puisqu'un site en construction n'a pas à figurer dans cet article, moins encore en haut de page, j'ai déplacé ce message en page de discussion, sa véritable place.
- Je prends le temps de modifier les articles « des autres » (je rappelle que les articles sont res nullius) parce que je considère Wikipédia comme une source devant être fiable, répondant à des critères de qualité et que certains paragraphes de l'article Clermont-Tonnerre ne répondaient pas à cette exigence.
- Je vous laisse vos jugements, visiblement émis sous l'emprise de la colère ou du chagrin.
- En dehors même de ma formation historique, j'ai le même droit d'intervenir que toute personne passant sur la page de l'article en question. Libre à vous de réintervenir ensuite
- Voilà, vous me permettrez, cher Clermont, de rejoindre ma chartreuse...
Bien à vous,
Remi Mathis 1 mars 2007 à 10:07 (CET)