Discussion Utilisateur:Citavls

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Fort d'Écrouves

J'ai blanchis l'article que tu as crée. Vouloir contribuer à wikipédia ne peut être qu'encouragé, mais encore faut il ajouter de l'information. Recopier le nom de l'article dans le contenu, et ne pas apporter un vrai contenu n'est pas une contribution constructive et ne constitue pas un article encyclopédique. Je t'invite à créer un vrai contenu sur cet article. Cordialement. --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 19:12 (CET)

Penses aussi à remplir la boite de résumé lors d'une modification et nottament quand tu retire de telles parties d'articles: [1]. C'est une bonne habitude à prendre pour éviter de passer pour un vandale. Cdt. --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 19:22 (CET)

[modifier] Fort de Saint-Michel

Tu as déplacé le contenu de cet article depuis une page ou il n'était pas approprié. C'est très bien. En revanche le contenu mérite d'être profondément remanié car il n'est en rien encyclopédique. Puisque tu sembles passioné par le sujet, voudrais tu participer à la réécriture de cet article? Pour ma part j'ai un (tout petit) peu wikifié la forme histoire que ce soit moins indigeste mais ce n'est qu'un effleurement du travail à réaliser (intro + phrases + structures + liens internes/externes + catégories, etc...). Cordialement. --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 19:39 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 janvier 2007 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 28 janvier 2007

[modifier] Analyse du 5 février 2007

[modifier] Analyse du 8 février 2007

  • Abri de combat était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 9 février 2007

[modifier] Analyse du 4 mars 2007

[modifier] Analyse du 10 mars 2007

[modifier] Analyse du 13 mars 2007

[modifier] tes contribs

Bonjour,

Je suis surpris en parcourant tes diverses contributions, de la forme peu encyclopédique de certaines. Tu sembles peu apprécier les phrases, et préférer les énumérations choses peu courante et peu attrayante. Si les "listes" peuvent être encyclopédiques, elles méritent d'être introduites et travaillées pour en tirer des enseignements. Ensuite, j'ai pu trouver un article concernant une batterie, où figurait juste un lien vers un décrêt. Bref, aucun intérêt encyclopédique en cet article et j'ai donc blanchis.

Je suis déja venu vers vous pour vous demander (en rapport avec le fort de saint michel) de travailler plus en profondeur les articles et leur forme. Pour le moment, cela ne semble pas être le cas et oblige donc d'autres contributeurs à corriger derrière vous. Merci d'y faire attention, et de faire peut être moins de chiffre et plus de qualité.

Cordialement,

--LudoR./discuter 20 février 2007 à 10:08 (CET)

[modifier] au sujet des articles

Pour l'instant, je vais à l'essentiel; Le baratin c'est bien mais en la matière, j'ai fait part de l'essentiel. Le schéma sera identique pour tous les ouvrages; J'essaierai de développer mais on retrouve la même chose à chaque fois; je m'efforcerai de faire des liens et de developper un peu; merci des remarques

Vous allez à l'essentiel, mais cela ne donne pas en l'état des articles encyclopédiques. Or le problème est bien là. Wikipédia est une encyclopédie et non un receuil d'informations anarchique. Il vaut mieux faire peu d'articles de qualité que beaucoup d'articles ittératifs dont l'intérêt au final est assez limité. Cordialement. --LudoR./discuter 5 mars 2007 à 09:36 (CET)

ps: merci de signer vos interventions en page de discussion avec ~~~~.

[modifier] Système Péchot

Bonjour,
Je me suis permis de remettre en page vos contributions de cette nuit.

  • En effet, il n'est pas d'usage sur wikipédia de mettre une image en pleine résolution dans un article, car cela peut la rendre très difficile à visualiser si la résolution de l'écran du faible.
    La syntaxe la plus courante est[[Image:mon du fichier image.jpg|thumb|taille en pixels de l'image suivie de "px" sans espace|légende de l'image, toujours à la fin]]
    Dans le cas de votre image, ça donne : [[Image:Traintoul.jpg|thumb|500px|Train sortant de l'arsenal de Toul]] .

  • D'autre part, vous vouliez faire un lien sur la section Ligne de chemin de fer de l'article Fort de Villey-le-Sec.
    C'est très facile à faire : il vous suffit de faire un lien vers [[Nom de l'article#nom de la section|titre que vous donnez à ce lien]], soit, ici : [[Fort de Villey-le-Sec#Ligne de chemin de fer|Le chemin de fer Péchot du Fort de Villey-le-Sec]]


Sur l'ensemble des syntaxes utilisables pour les liens internes, vous pouvez consulter Aide:Liens internes. De même, vous trouverez plein d'informations sur les syntaxes liées aux images à Aide:Insérer une image.

Enfin, en ce qui concerne les images importées sur commons, pensez à utiliser les catégories, qui sont les mots-clés permettant de cataloguer l'image, afin que d'autres puissent les trouver et donc les utiliser dans dans des articles (en français ou en langue étrangère) où l'image serait utile.
Dans le cas précis, j'ai utilisé :
[[Category:Toul|Arsenal]]
[[Category:World War I|Péchot]]
[[Category:Technology|Péchot]]
[[Category:Narrow gauge railways in France|Péchot]],
mais je pense que vous saurez trouver des catégories (du classement de Commons) plus pertinentes que les miennes, car je crois que vous êtes "pointu" dans le domaine des fortifications militaires ;-)
Bonne poursuite dans wikipédia - Claude villetaneuse 11 mars 2007 à 07:52 (CET)