Discussion Utilisateur:Chibifredikun
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bonjour Chibifredikun,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
 |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Leag ⠇⠑⠁⠛ 20 juin 2006 à 18:45 (CEST)
Sommaire |
Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 juin 2006 à 04:27 (CEST)
Analyse du 20 juin 2006
- So Long, Jimmy était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 21 juin 2006
- Chris Cotton était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Ivor Novello Awards était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 25 juin 2006
- Tears and Rain était
- un article non catégorisé
Modification page utilisateur
Bonjour,
Pourquoi avoir modifié la page d'un autre utilisateur ? ([1]) En général, les gens n'aiment pas que l'on touche à leur espace personnel. Merci de ne plus le refaire sans permission de l'intéressé.
GôTô ¬¬ 26 juin 2006 à 11:14 (CEST)
- Je pense qu'il m'en veut parce que je viens donner mon avis sur « son » article. Je ne me formalise pas qu'on modifie ma page utilisateur (j'ai l'habitude ;), en revanche j'aimerais que Chibifredikun comprenne que Wikipédia est une encyclopédie collaborative et que tout un chacun est libre de modifier les articles créés par d'autres. Guillom 26 juin 2006 à 11:21 (CEST)
Avis de blocage
Compte tenu des injures proféréées dans ce diff de la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/James Blunt, je bloque votre compte utilisateur pour une durée d'une semaine. Les intervenants de cette page n'ont fait que leur devoir en signalant l'évidence, à savoir la violation massive et persistante de copyright dans toutes les versions de l'article postérieures au 18 juin. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2006 à 09:42 (CEST)
Récidive
Le précédent blocage ne vous ayant pas servi de leçon, après avoir vu la récidive toute fraîche ([2]), je vous ai à nouveau bloqué pour une semaine, et ne protesterai pas si un des mes collègues choisit de vous infliger un blocage de plus longue durée. Précision : si la moindre insulte est proférée dans l'intervalle sur cette page de discussion, je n'hésiterai pas à la protéger. Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2006 à 13:51 (CEST)
Nouveau blocage
Après lecture de ce vandalisme flagrant dans l'article Oussama Ben Laden, et compte tenu de votre attitude clairement récidiviste en matière d'injures, je bloque votre compte utilisateur pour une durée d'un mois. Si vous n'êtes pas capable de vous plier à un minimum de discipline, tant pis. Wikipédia peut survivre sans votre collaboration. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2006 à 17:13 (CEST) – P.S. : et, si la moindre injure vient à apparaître dans la présente page de discussion, celle-ci sera également protégée en écriture. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2006 à 17:15 (CEST)
Metropolis (Montreal)
Violation de copyright de http://www.metropolismontreal.ca/Metropolis/histoireSalle_fr.aspx, article détruit. - phe 24 juillet 2006 à 16:16 (CEST)
