Discuter:Cathédrale Notre-Dame de Paris

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Est-ce qu'un parisien pourrait prendre la façade occidentale en photo plus jolie ? Parce que là, côté lumière et échafaudages sur le côté, c'est dommage... Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 14:18 (CET)

Le toit pèse plus de deux tonnes ... à mon avis, beaucoup, mais alors beaucoup plus ! Il doit manquer quelques 0 derrière le 2. Ludo29 21 juin 2006 à 09:25 (CEST)

Sommaire

[modifier] Changement de catégorie d'avancement

Jusqu'à ce jour le classement était B ; Je le place en catégorie BD car, à la lecture, on ne peut pas vraiment parler d'article encyclopédique, tout juste d'un début prometteur.
Il me semble qu'il ne s'agit pas ici d'un véritable travail d'historien mais d'une simple description de catalogue touristique.

Le manque le plus important concerne la construction de l'édifice. On parle de plans originaux ??? Où sont-ils archivés ? (A ma connaissance, ils n'existent pas). On consultera avec profit le Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle - Tome 7, Pierre, pour l'origine des pierres de l'édifice, le tome 5 pour la construction.
Dans la description des différentes parties le mot "gargouille" n'est pas cité ne seule fois.

Pour l'histoire du bâtiment, la période révolutionnaire marque une période importante du bâtiment et des reliques qui s'y trouvaient. Quid des cérémonies laïques qui y ont été célébrées et du culte de l'Être suprême. (Voir Dictionnaire historique des rues de Paris Jacques Hillairet ISBN 2707310549)

Quid également des récentes rénovations :

  • le nettoyage des façades, la rénovation contemporaine de l'édifice ?
  • Et les portes, chef-d'oeuvre de ferronnerie ?
  • Et le voeu de Louis XIII ?
  • Et la révélation/conversion de Paul Claudel ?
  • etc.

On ne sent dans ce texte ni la vibration religieuse, ni le travail merveilleux des ouvriers qui l'ont bâtie. Décidément, ce monument mérite mieux ! Inocybe 11 juillet 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Location de la première cathédrale de Paris vis à vis la cathédrale actuelle de Notre Dame de Paris

Ou se trouve exactement la site de la première cathédrale de Paris vis à vis celle de la cathédrale actuelle de Notre Dame de Paris, c'est à dire qu'est-ce que c'est la distance entre les deux? Duncan.france (d) 23 novembre 2007 à 02:01 (CET)

Vraisemblablement, la cathédrale actuelle a été édifiée à l'emplacement d'une vaste église mérovingienne, remontant peut-être au IVe siècle. Un temple païen a probablement existé précédement à son emplacement, mais rien ne l'atteste. Cordialement. Clicsouris [blabla] 20 janvier 2008 à 03:45 (CET)

[modifier] Neutralisation de la section "période noire"

Le texte est joli et pittoresque mais pas très neutre. Les démolisseurs de l'époque classique ne pensaient pas être des barbares qui détruisaient un chef-d'oeuvre, au contraire. Ler gothique que nous admirons aujourd'hui était alors méprisé, ce n'est pas à Wikipédia de s'en horrifier. Cvereb (d) 21 février 2008 à 01:20 (CET)

[modifier] État d'avancement

Il me semble qu'on peut à nouveau qualifier cet article d'état d'avancement "B" (il avait été rétrogradé - à juste titre - en juillet 2007)

Jdresse (d) 13 avril 2008 à 15:09 (CEST)

Personne ne parle des cloches de Notre Dame ?.... Ca cloche Non ? Brian

[modifier] en quelle année a-t-elle été construite ?

répondez -moi vite !!!

Faut lire l'article... Clicsouris [blabla] 18 avril 2008 à 19:08 (CEST)