Discuter:Camille-Marie Galic

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Marie-Luce Wacquez

Une question bete : d'ou vient cette affirmation « Camille-Marie Galic, de son vrai nom Marie-Luce Wacquez » ? --Chouchoupette 5 octobre 2007 à 11:22 (CEST)

Tu trouveras l'affirmation confirmée sur le site legifrance.fr [1].
Par contre, j'ai du mal à voir la pertinence de l'importance démesurée qu'occupent les épisodes judiciaires: ça occupe les 3/4 de l'article. Jaczewski 6 octobre 2007 à 19:20 (CEST)
Il s'agit d'un article de Wikipédia, où d'une copie du greffe du tribunal ? Les procès occupent les 3/4 de l'article. Jaczewski 9 octobre 2007 à 19:45 (CEST)
Pas faux, mais il faut au minimum expliquer les termes de la condamnation sinon cela reste abscons. Kropotkine_113 9 octobre 2007 à 20:23 (CEST)

[modifier] Claude Lorne

On est renvoyé sur C.-M. Galic quand on pointe sa page. D'où tenez-vous que c'est une autre signature de Mme Wacquez ? L'Ours d'un journal peut-il mentir ? Car l'Ours de RIVAROL indique C.-M. G. comme « Directeur de la publication et de la rédaction, Editorialiste » et Cl. Lorne comme membre du « Conseil de rédaction ». Est-ce légalement possible ? Budelberger (d) 3 février 2008 à 01:34 (CET).

A mon avis (peu informé sur ce sujet) la mention « Conseil de rédaction » n'a aucune valeur légale, donc pas de problème sur ce plan là.
Sûrement vrai pour le « Conseil de rédaction », mais l'Ours d'un journal ne doit-il pas contenir que des choses vraies de vrai, en particulier les patronymes réels (même si certains – suivez mon regard… – s'en tapent royalement) ? Dans un pays à 600 000 lois, il doit bien y en avoir une qui régit l'Ours ! Budelberger (d) 24 mars 2008 à 19:50 (CET)