Discussion Utilisateur:Calista

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Calista !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

--Markadet 26 décembre 2005 à 23:06 (CET)

Sommaire

[modifier] licence ?

Salut Calista, je n'ai pas trouvé la licence de Image:Mary o'Hara.jpg sur le site d'origine, pourrais-tu donner plus d'infos ? Tipiac 28 décembre 2005 à 14:25 (CET)

J'ai envoyé un mail à la bibliothèque pour leur demander, on verra. Sinon, en règle général pour les images, soit on a des photos qui sont dans le domaine public, dans ce cas pas de problème, soit des images sous licence libre (GFDL, Creative commons ...) mais on n'en trouve que peu sur le net, c'est plus souvent des créations personnelles à ce moment là, des photos prises par des wikipédiens et placées sous ces licences. Je sais pas si je suis très clair. Si c'est pas le cas, n'hésite pas à redemander. A beintot, Tipiac 29 décembre 2005 à 18:51 (CET)

[modifier] Article Rock Oz'Arènes

Salut ! J'ai renommé Rock oz'arènes (historique) et j'ai corrigé tous les liens que j'ai trouvé. Dr gonzo 11 janvier 2006 à 22:55 (CET)

[modifier] Homoparentalité

salut calista je suis en couple avec une jeune femme et nous souhaitons avoir plus tard des enfants. si ca t'intéresse toujours je suis dispo pour repondre a tes questions! mon mail (uniquement pour calista, merci!) **********************

[modifier] Traduction ?

Bonjour, bien entendu vous pouvez tout à fait traduire et incorporer un article d'un autre wikipédia sans problème dans un article existant (attention juste aux redondances).

Heu... Pour ce qui est de la diversité... effectivement cela peut faire copier/coller, homogène etc.... mais un article encyclopédique :en ou :fr normalement parle de la même chose. Rien ne vous empèche de personnaliser votre style, la disposition des rubriques, d'ajouter, retravailler des informations. La diversité de l'article ne vient pas de la traduction mais de vos propres apports (style, ajout d'info etc..) bien sur tout en restant objectif, neutre et encyclopédique. ;) Cordialement, --Educa33e 8 mars 2006 à 06:30 (CET)

[modifier] Sarcome d'Ewing

En fait, c'est en faisant une modification mineure sur cette page que j'ai constaté qu'une bonne partie de l'article anglais est toujours en commentaire. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, loin de là, mais j'ai tendance à faire confiance à nos "collègues" anglophones. A toi de voir ce qui est le plus opportun. --Piku 27 mars 2006 à 21:39 (CEST)

[modifier] Jeudi 28 décembre,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 28 décembre 2006 à 16:28 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 janvier 2007 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 10 janvier 2007

[modifier] Bienvenue équestre et équine

Bonjour. Je vois que tu as contribué dernièrement sur les races équines. Je te souhaite donc la bienvenue en tant que contributrice sur les sujets équestres et équins. N'hésite pas à me contacter si tu as des renseignements à demander ou des suggestions à faire. Tu peux aussi écrire à Karlyne qui consulte WP très souvent même si elle a moins le temps de contribuer ces derniers temps. A noter que je trouve que les articles du domaine n'ont pas assez de sources. Si possible, il serait bien que nous prenions tous la bonne habitude de citer les sources pour respecter un des fondamentaux de Wikipédia. A bientôt. Laurent N. 9 avril 2007 à 00:49 (CEST)

Bonjour. Pour trouver des images libre de droit pour compléter les articles sur les races équines, j'utilise deux solutions simples : soit j'utilise les liens interwikis pour aller consulter l'article équivalent dans une autre langue (en particulier les versions anglophones, germanophones ou néarlandaises) et voir s'ils ont une image à récupérer ; soit je regarde sur Wikipedia Commons. La première solution est la plus simple et la plus rapide. Juste une astuce : les articles anglophones utilisent souvent une image qui n'est pas sur Commons et donc non utilisables directement. En revanche, l'article germanophone utilisent souvent la même image mais qui a été envoyée sur Commons.
Je suis actuellement en train de parcourir tous les articles de race équine pour effectuer des améliorations de forme et ajouter des images s'il n'y en a pas. J'en suis à Frison actuellement. Tu peux commencer par la fin de la liste si tu as envie de faire de même. A bientôt. Laurent N. 9 avril 2007 à 13:05 (CEST)
Je réponds à ta deuxième question. Pour insérer une image, le mieux est de t'inspirer de la syntaxe d'un article. Sinon, tu peux aller voir Aide:Insérer une image. N'hésite pas à me contacter si tu souhaites plus d'aide. Laurent N. 9 avril 2007 à 13:13 (CEST)
---
Re. Pour ajouter une source pour justifier une phrase ou un paragraphe, tu peux lire ceci pour créer une note : Aide:Note. S'il s'agit d'une source globale à l'article, le mieux est de créer un chapitre "Bibliographie". La syntaxe pour mettre une bibliographie est là : Wikipédia:Conventions bibliographiques. C'est un peu compliqué alors tu peux regarder l'article Cheval par exemple pour t'en inspirer. Les sources de type site internet sont moins conseillées que pour un document écrit, mais on fait avec ce qu'on a sous la main ! On met aussi généralement la date de consultation du site qui est cité. Après une ou deux fois, tu vas voir que ce n'est pas si compliqué que cela ! Laurent N. 9 avril 2007 à 15:30 (CEST)


Le projet équitation vient d'être lancé. Ta présence est la bienvenue si tu souhaites y participer. --Laurent N. [D] 10 juillet 2007 à 00:52 (CEST)


[modifier] Liste des participants au Projet:Suisse

Suisse
∇
Suisse
Je participe au projet Suisse.


Bonjour,

Suite à une refonte quasi-complète du projet et du portail suisse, nous rafraichissons la liste des participant(e)s à ce projet. Nous vous invitons donc, si vous êtes toujours intéressé(e) à participer, à vous (ré-)inscrire là.

Bonne continuation, Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 15:58 (CEST)