Discussion Utilisateur:Cadou

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cadou !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

FreD 31 janvier 2007 à 14:33 (CET)

Sommaire

[modifier] Totally Spies!

Je voudrais te poser quelques questions sur les quelques contributions que tu as faites jusqu'à présent sur l'article Totally Spies! ; il y a de bonnes idées, mais également quelques imperfections, c'est pourquoi je souhaiterais en discuter avec toi, afin de ne pas modifier l'article et effacer la plupart de tes modifications sans en parler avec toi au préalable ; le but étant de trouver un bon compromis entre tes contributions et celles que je souhaiterais faire.

Première chose, il semblerait que tu aies tenté d'ajouter ou de modifier quelques images sur l'article (logos, etc.) ; malheureusement, j'ai déjà tenté de le faire avant toi (logo avec les trois Spies), mais l'image a été supprimée par Wikipédia, car elle était protégée par le droit d'auteur. Et là, c'est la même chose avec celles que tu as insérées, il semblerait qu'elles aient été supprimées pour cause de droits d'auteur. Je crois qu'il existe un moyen d'ajouter des images de ce type en les définissant comme copyrightées et utilisées uniquement à titre d'information ("fair use" en anglais), mais je ne sais pas comment le faire sur le Wiki français.

Deuxième chose qui me gêne, les trois titres que tu as ajoutés pour les 3 derniers épisodes de la saison 5 : Totalement épuisées ; un utilisateur avait déjà tenté de mettre des titres à ces épisodes, mais ils ont été effacés de l'article car il nous était impossible de savoir s'ils provenaient de sources sûres. Donc, à moins que tu tiennes ces trois titres-là de sources sûres (et dans ce cas, il faut que tu le prouves), et non d'un site quelconque (qui a peut-être repris les titres qui étaient indiqués ici il y a quelques temps), on ne devrait pas les indiquer ici avant la diffusion des épisodes à la télévision (voir mon commentaire à ce sujet sur la page de discussion de l'article.

Pour finir, j'ai cru comprendre que tu avais repris le tableau inséré par un utilisateur anonyme juste avant toi (à moins qu'il ne s'agisse de toi avant que tu ne crées ton compte utilisateur), dans la liste des épisodes, afin de le préparer pour ajouter des détails sur d'autres épisodes. Je pense qu'insérer un tel tableau sur l'article principal n'est pas une bonne idée ; en effet, si on inclut le détail des quelques 100 épisodes sur l'article principal, la page va vite devenir très longue à charger... on devrait donc laisser sur la page principale la liste simple des épisodes, avec un lien vers la page détaillée (tel que c'était avant que le tableau ne soit créé) : la page détaillée sur les épisodes de la saison 1 ; cette page a été créée il y a peu par un autre utilisateur afin, justement, d'éviter de surcharger la page principale, et je trouve que c'est une idée qu'on devrait conserver.

Et enfin, bien entendu, éviter, autant que possible, d'utiliser un vocabulaire approximatif dans le résumé des épisodes, et de dévoiler la majeure partie de l'intrigue de chaque épisode, il faut en effet penser aux personnes qui n'auraient pas encore vu ces épisodes ;)

Voilà, surtout, si tu as des questions, n'hésite pas à venir discuter de tout ça sur cette page ou sur la la page de discussion de l'article consacré à Totally Spies!.

Maxime Abbey 4 février 2007 à 23:57 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 février 2007 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 3 février 2007

  • SVP était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 24 février 2007

[modifier] Rédaction

Sur l'article Grand Concours il manque des éléments évidents pour situer le thême. Il faut toujours se poser les questions de base: Cela se passe où? quand? comment? Quoi? Dans cet article, il faut préciser dès la première phrase que c'est un jeu télévisé. Il y a des pages d'aides. Bonne continuation. Macassar | discuter 2 mars 2007 à 16:34 (CET)

[modifier] Papillon (série télévisée)

Bonjour,

Je viens de découvrir cet article que tu as créé il y a quelques mois déjà et je te contacte car il manque cruellement d'informations. Je n'ai absolument rien trouver sur cette série... à se demander si elle existe vraiment ! Ce serait donc sympa de bien vouloir le compléter : titre original, pays d'origine, dates et chaînes de diffusion...

Merci et bonne continuation.

Shakti - [Me répondre] 18 juillet 2007 à 11:12 (CEST)