Discuter:C dans l'air

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	C dans l'air fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	C dans l'air fait partie du projet télévision qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la télévision, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Quel interet d'avoir cette article sur une émission de télévision ????

ça devient une des émissions les plus importantes de France 5 donc... Pallas4 18 août 2006 à 12:30 (CEST)

Quel intérêt de poser des questions débiles ? L'article est loin du "Bon Article" mais il a le mérite et surtout l'utilité de préciser qui sont les intervenants réguliers. --Le juste milieu (d) 18 mai 2008 à 17:59 (CEST)

[modifier] Critique

Je suis surpris qu'aucune mention ne soit faite des critiques régulièrement adressée à l'émission. Son manque de sérieux et son sensationnalisme sur un certain nombre de sujets notamment, qui reviennent en boucle, et ses "experts" pas si experts. C dans l'air est quand-même largement remis en question comme faisant du sensationnel et parfois à la limite du bidonnage. (parfois au détriment d'une personne interviewé dans un reportage, l'une avait commis une tentative de suicide par la suite, et une association s'était fendue d'un communiqué peu flatteur). Je ne suis pas assez impliqué dans Wikipédia pour rajouter moi même une rubrique à un article, mais voilà, je lance une piste. Libre à chacun de la suivre.— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 82.246.86.215 (d · c), le 10 juillet 2007 à 04:03.

Avant d'écrire un tel paragraphe, pense à lire attentivement Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Citez vos sources ou encore Wikipédia:Travaux inédits... --Bapti ✉ 10 juillet 2007 à 16:03 (CEST)

[modifier] Critiques absurdes

Vous êtes marrants là, on aime ou on n’aime pas c'est une émission connue (du moment qu'on est intéressé par l'actualité, sinon on zappe c'est tout) alors l'existence de cet article est largement justifié, vous êtes très marrants, y'a tellement tout est n'importe quoi sur wikipedia c'est C Dans l'Air que vous trouvez injustement dans l'encyclopédie, non mais soyons sérieux là, ou alors vous n'avez toujours rien compris au principe de Wikipedia, dans ce cas allez sur encarta. Pour l'émission, ces experts soit disant pas experts, sont quand même (si on s'y connait un peu) de vrai journalistes, et spécialistes, qui n'interviennent pas que dans C Dans l'Air et qui est ont très souvent une longue expérience ... Faut arrêter de dire n'importe quoi deux secondes et aller mieux s'informer sur les spécialistes qui interviennent. Merci. J'ai l'impression que certains s'attaquent à l'émission parce qu'ils ont du mal à avaler certains choses qu'ils estiment fausses parce que ça les concerne directement ou indirectement (La Serbie et le Kosovo ? La critique de la Chine ? ...), je trouve que dans cette émission y'a quand même la place aux deux points de vue. Vive la liberté d'expression ! Vive la liberté tout court ! --Utilisateur:Pho86 (anonyme)

[modifier] Pertinence de la section "Épisodes"

Bonjour,

Je conteste la pertinence de la section "Épisodes".

• Wikipédia n'est pas une base de données.
• Cette section ne sera jamais à jour (l'émission est encore à l'antenne)
• Cette section fait doublon avec le site de France 5, où en plus on trouve la liste des invités.

Bapti ✉ 18 mai 2008 à 15:01 (CEST)

Je propose donc de la retirer de l'article. Trois solutions sont possibles : 1/ l'effacer, 2/ scinder l'article pour mettre cette section sur un article dédié, 3/ faire de même que 2 en demandant la suppression de cet article dédié. Je suis pour ma part favorable à la solution 3. Cordialement. --Bruno des acacias 18 mai 2008 à 16:10 (CEST)

Tout à fait d'accord, WP = pas une base de données. Mais ce qui pourrait être intéressant c'est de calculer le pourcentage d'émissions traitant de thèmes politiques, économiques, ... mais bon beaucoup de travail pour un intérêt assez limité au final. Je suis pour l'élaguage car y a le site de France 5, mais je vois arriver le jour où la page d'archivage du site n'existera plus ... --Le juste milieu (d) 18 mai 2008 à 18:08 (CEST)