Discussion Utilisateur:Brohee

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Brohee !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Sebcaen | (discuter) 17 novembre 2005 à 23:49 (CET)

[modifier] Remarque sur ton attitude

Bonjour,

en voyant ceci, je me dis qu'il y a plus élégant pour faire remarquer à quelqu'un qu'il s'est trompé.

Je n'ai pas la science infuse, et il m'arrive comme à tous le monde de me tromper. Si à chaque fois que tu corriges une erreur sur Wikipédia, tu apposes ce genre de commentaire, je pense que tu vas avoir du mal à travailler en groupe; enfin ce n'est que mon opinion. Avec un poil en plus de diplomatie tu n'aurais pas eu droit à ce post... Bien cordialement --Boly 25 janvier 2006 à 18:31 (CET)

L'élégance et la politesse c'est bien, les articles factuellements corrects c'est mieux. Je n'ai rien contre les ébauches trop vide mais la désinformation m'est beaucoup plus dure à pardonner (AMHA ça décrédibilise le projet et décourage plus les contributions qu'un article trop vide)... Et ne le prend pas personnellement, regardes Discuter:10BASE-T pour un autre accès de diplomatie de ma part ;-)) Brohee 26 janvier 2006 à 18:20 (CET)
les articles factuellements corrects c'est mieux
C'est un peu l'objectif ;)
la désinformation.
Heu pour moi une erreur désinforme certe, mais n'est en rien comparable à un vandalisme et ne méritait pas le résumé "tout un tas de conneries" AMHA qui sous tend un peu que je suis con ... erreur aurait été plus exact!
Pour Discuter:10BASE-T j'en vois tous les jours des articles ou ceci est faux, cela est manquant, quand j'ai créé l'article sur Oracle (Sgbd) j'étais scotché à l'époque qu'il n'existe pas ! Je fais des traductions, et des erreurs qui vont avec sûrement, de la désinformation peut être, mais je fais toujours plus avancer l'article que la personne qui se contente de regarder son écran ou de critiquer sans diplomatie les autres alors qu'il vient de découvrir la boutique. L'article sera de toute façon corrigé un jour ou l'autre. L'essence même du travail en groupe. Bref, je pense que tu te trompes en voulant booster les choses surtout de cette manière, mais vouloir booster les choses c'est bien, et je suis convaincu avec ta réponse ci-dessus que tout cela part d'une bonne intention alors tout va bien pour moi maintenant ;) Merci j'ai eu mes réponses :) --Boly 27 janvier 2006 à 10:19 (CET)

[modifier] BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes (elles n'empêchaient en rien la catégorisation - voir aussi le bistrot). Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes, ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire Clin d'œil - Shaddam 5 23 octobre 2007 à 00:24 (CEST)