Discuter:Britney Spears

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Livres et Liens

J'ai noté quelques erreurs dans la partie 'Livres' Le livre "Pop Princess (Princesses de la pop)" est écrit par Béatrice Nouveau et non par Tereza Aranguez. Et Béatrice Nouveau n'a pas écrit de livre "Britney Spears live". Je ne sais pas qi c'est un détracteur qui a interverti les titres. Donc je supprime la ligne de Tereza Aranguez comme je ne sais pas quel livre elle a écrit et je corrige la ligne sur le livre de Béatrice Nouveau. Ci-dessous j'ai collé le code où il y avait les erreurs. Si quelqu'un connait le titre du livre de Tereza Aranguez il pourra le rajouter plus facilement comme ça.

[Erreurs]

** Tereza Aranguez, ''Britney Spears, princesse de la pop'', éditions La Mascara, 2000, 48 p. (tirage épuisé actuellement).

** Béatrice Nouveau, ''Britney Spears live'', éditions Michel Lafon, 2004 (tirage épuisé actuellement).

[/Erreurs]

J'ai rajouté certains liens qui avaient encore été supprimés. Si quelqu'un les supprime encore je les rajouterai à nouveau.

[modifier] Plusieurs fois la même chose

J'ai remarqué plusieurs élements simillaires dans cet article ;

"Britney Spears a déposé les papiers officiels pour divorcer de son mari, Kevin Federline pendant qu'il était en tournée promotionelle à New York. Durant cette même période elle aurait été aperçue avec un homme inconnu sur une patinoire qu'elle avait préalablement réservée" in Britney Spears Maman ; "Le 7 Novembre 2006, Britney Spears a entamé une procédure de divorce. Moins de deux mois après avoir donné naissance à son deuxième enfant, la jeune chanteuse Britney Spears a demandé le divorce d'avec son mari Kevin Federline. C'est un événement prédit depuis de longs mois par la presse américaine qui suivait le couple comme son ombre." in Préparation au retour sur le devant de la scène.

"Britney devient plus sage et elle arrête d'oublier ses répétitions pour son album qui ne sortirait pas avant mai 2007 selon, son manager, Larry Rudolph." - "Contrairement aux rumeurs qui couraient sur Internet depuis quelques mois, le nouveau single de Britney Spears ne sera pas "Rebellion" ou même "Everybody", ce sera "Flown" et il sortira le 13 février 2007. On en sait un peu plus sur l'album, il sortira le 24 avril 2007 mais on ne connaît pas encore son titre."

Je pense qu'il serait intéressant de faire un peu (beaucoup) de ménage dans cet article, de reclasser certaines passages et, à l'image de l'article anglais, créé une section "Image publique" pour tout ce qui concerne sa vie privée...

Dites-moi ce que vous en pensez ;)

>>> Oui je suis d'accord. Il y a pas mal de répétitions et comme le dit la personne en dessous, on n'est pas sur "Ici Paris" et consors. Certaines phrases sont plus subjectives qu'autre chose et proviennent de potins non vérifiés ou erronés. neo_lmx

[modifier] Ici c'est WP, ni France Dimanche, ni Ici Paris, ni une annexe de sites pornos

J'ai donc supprimé une "info" et un lien vers un site relatif au fait que des paparazzis auraient photographié l'entrejambe de la dame. Je suggère un nettoyage de cet artcile qui n'est pas très net. Bradipus Bla 20 janvier 2007 à 13:50 (CET)

[modifier] Suppression d'un passage

Voilà je supprime le passage suivant car c'est n'importe quoi:

"Britney continue cependant de défrayer la chronique : en février 2007, elle apparaît en public avec les cheveux complétement tondus. Les cheveux de Britney Spears se vendent sur eBay à un montant très élevé ! Elle décide également de retourner en cure de désintoxication afin de garder ses chances d'avoir la garde de ses deux garçons. Ensuite quelque jours suivant le désastre capilaire, elle tentera de mettre fin à ses jours pendant son séjour en centre de désintoxication. Elle aurait aussi inscrit sur son front «666», le symbole du diable, criant qu'elle était l'antéchrist, le jour de sa tentative de suicide."

La plupart ne sont que des rumeurs. Déjà les cheveux sur eBay n'étaient pas les vrais puisque la personne qui tenait le salon de coiffure a fait son propre site pour proposer aux gens d'acheter les cheveux qu'elle avait gardé. Ensuite les tentatives de suicides de Britney ont été officiellement démenties et les délires avec leur 666 il ont probablement été inventés de toute pièce pour vendre plus de leurs torchons qu'ils osent appeler magazine. Comme le disait Bradipus au dessus, ce n'est pas "Ici Paris" donc les infos de ce genre sont à évitées. Surtout que des informations plus intéressantes sur Britney circulent, notamment concernant son prochain album qui s'annonce très prometteur. :) neo_lmx

Donc c'est une rumeur quand on dit qu'elle s'est tondu les cheveux, les clichés les films tout ça est donc faux. Kirtap 11 mars 2007 à 23:31 (CET)
C'est certes un fait avéré, mais ça peut apparaitre d'une manière beaucoup plus neutre et sans en faire un tout un paragraphe.-- Chico (blabla) 11 mars 2007 à 23:39 (CET)
Tout à fait d'accord, le principe de NPoV nous permet de relater les faits , pas de les interpréter. Mais ce qui est avéré n'a pas à etre occulté, sont exclus les rumeurs ,les interprétations fallacieuses , les informations non vérifiées et autres ragots. Tant que c'est factuel et objectif, l'information a sa place, tout est affaire de traitement comme d'hab. Il est vrai qu'actuellement Britney est un sujet sensible Kirtap 12 mars 2007 à 02:45 (CET)

[modifier] Niveau de langue

Cet article mériterai d'être réécrit. Les infos sont la, mais la formulation est très collégienne. exemple : "Cet album attendu pendant 4 ans devrait sortir le 28 septembre 2007 sellon le site "Amazon.De" mais d'autres disent que c'est faux."

Par moment, il manque de cohérence : "Bien qu'ayant des résultats décevants, le film est une réussite commerciale puisqu'il récolte plus de 60 millions de dollars mondialement, pour un budget quatre fois inférieur." résultats décevant ? pour un film qui fait plus de 40 millions de $ de benef ? Etrange.

Bref, réécrire correctement l'article serait une bonne chose. Knikov 19 mai 2007 à 14:17 (CEST)

Je m'y attèle depuis hier soir ;)--Nicolas pato 20 juin 2007 à 19:20 (CEST)

[modifier] Cinquième album solo

J'ai trouvé vraiment cette partie très risible... les titres proviennent d'une feuille scannée... C'est n'importe quoi. De plus, aucun autre WP ne parle de ça. Je vais donc tout supprimer en attendant d'avoir de vraies sources qui ne soient pas Voici ou People.net... --Nicolas pato 15 juin 2007 à 13:51 (CEST)

je me suis permise de modifier cette partie en reformulant les phrases trop "gamines" et en enlevant les infos n'ayant rien à faire là : classement billboard non pertinent ici amha, total des ventes idem. Nananère 15 juin 2007 à 14:16 (CEST)

[modifier] Les Sources

Il faudrait mettre de [ ] pour les site web pour pas qu'en bas de page cela rende moche. Mikani 27 juin 2007 à 21:24 (CEST)

Je le fais volontiers si on me montre comme on procède... --Nicolas pato 28 juin 2007 à 18:05 (CEST)
Voir la première références Mikani 28 juin 2007 à 20:39 (CEST)
Merci ! --Nicolas pato 29 juin 2007 à 14:37 (CEST)
Super ! Mikani 30 juin 2007 à 00:16 (CEST)

[modifier] Infobox

L'infobox chanteur et plus jolie que l'infobox artiste musical non ? Mikani 2 juillet 2007 à 10:39 (CEST)

oui ;) --Nicolas pato 5 juillet 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Parapluie

J'ai relaté l'incident du parapluie avec les paparazzis. Je ne sais pas si c'est vraiment très très important, mais étant donné que Spears en parle sur son site officiel, ça mérite peut être sa place ?... Bref, ne vous gênez pas pour supprimer au cas où... --Nicolas pato 6 juillet 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] Qui blanchit et censure ?

Un passage que j'avais posté il y a une bonne année en page de discussion a curieusement disparu ; le voici en partie :

Les envoyés des maisons de disques ne devraient impunément pouvoir s'épancher sur Wikipédia
(...) Par ailleurs, l'adulation non distanciée qu'elle suscite (bien évidemment accompagnée par sa maison de production) intrigue nombre d'observateurs de l'univers médiatique. De fait, la simili hagiographie que vous venez de lire a-t-elle vraiment sa place dans wikipédia ?

J'avais, ultérieurement, replacé un post identique, lequel fut derechef biffé. Seul un administrateur ou un très bon bidouilleur / hacker a théoriquement capacité à le faire. Qu'en est-il ? Sroulik 12 juillet 2007 à 17:02 (CEST)

J'essaie de rendre l'article le plus neutre possible, mais il y'a toujours des fans qui n'écrivent que des éloges. Quant au hackage, il y'a un an, je ne m'occupais pas de cette page. --Nicolas pato 14 juillet 2007 à 20:20 (CEST)
Il faudrait demander à ce que l'authentification à Wikipédia soit obligatoire pour pouvoir modifier la page. Parce que là ça devient assez gonflant tous ces gens qui modifient n'importe quoi. Je pense surtout aux liens où certains viennent fair la pub pour leur site (ou plutôt leur skyblog bouseux) et enlèvent les liens intéressants. --Neo_lmx

[modifier] Chiffres de ventes des albums

Bon, il semblerait que plusieurs petits malins s'amusent à mettre des chiffres de ventes pour les albums de Britney à mon avis fantaisiste (et surtout grossi, je sais que Britney est une des plus grande pop-star, mais tout de même !). Bref, j'invite les gens à supprimer les chiffres dès lors qu'ils ne sont pas sourcés.--Nicolas pato 7 août 2007 à 16:14 (CEST)

Faut s'y mettre à plusieurs: il arrive parfois que certains changent simplement les chiffres de places: genre 2,5 millions devient 5,2 millions. Mettez Britney dans votre liste de suivi, monsieur dame! Blason des Labelle Bestter Discussion 8 août 2007 à 15:21 (CEST)
J'ai cherché mais j'ai pas trouvé de sources fiables pour être honnête --Nicolas pato 8 août 2007 à 19:13 (CEST)
MTV? Billboard? Ce genre de truc, ils ont pas? Je n'ai pas cherché, mais il doit bien avoir un organisme sérieux qui détient ces informations! Blason des Labelle Bestter Discussion 9 août 2007 à 03:42 (CEST)
Peut-être les organismes qui offrent les certifications (Or, Patine, Diamant...).Neo_lmx Discussion 9 août 2007 à 13:01 (GMT+1)

Pour les ventes totales de Britney en France j'ai réussi à trouver: 113ème | Total: 4 272 500 | Singles: 2 510 000 | Albums: 1 762 500 Neo_lmx Discussion 10 août 2007 à 20:58 (GMT+1)

Tu as un lien ? mikani * 10 août 2007 à 21:02 (CEST)
Pour la France j'avais déjà trouvé ceci [1] --Nicolas pato 10 août 2007 à 22:07 (CEST)
Il y a un autre souci... En effet, ...Baby One More Time n'est pas l'album le plus vendu des Etats-Unis après Millenium des Backstreet Boys. Le best-of des Eagles gagne la première place, suivi de Thriller (Michael Jackson).

[modifier] FAUX

BRITNEY N'EST PAS AUTEUR COMPOSITEUR !!!

Du calme ! Je crois que Britney est vraiment auteur-compositeur, puisqu'elle a écrit des textes de quelques-unes de ses chansons (Everytime, Dear Diary...) --Nicolas pato 7 septembre 2007 à 22:15 (CEST)
Peut être, mais en aucun cas ça fait d'elle une compositrice. Elle a peut être été l'auteur d'une ou deux musiques, mais c'est tout. --Ze Bo 8 septembre 2007 à 1:43 (CEST)
Auteure oui. Compositrice? Je ne crois pas. Blason des Labelle Bestter Discussion 8 septembre 2007 à 04:06 (CEST)
Pour "Someday" elle est auteure/compositrice. Elle a écrit le texte et composé la musique. Et elle l'a fait toute seule. :)Neo_lmx Discussion 12 Septembre 2007 à 12:19 (GMT+1)


LES SINGLE DE SES ALBUMS DANS LA DISCOGRAPHIE NE DEVRAIENT PAS SEULEMENT INCLURE LA FRANCE. ELLE A SORTI D'AUTRES SINGLE DANS D'AUTRES PAYS

[modifier] Au sujet des singles

J'ai remarqué que la partie "Single" était souvent modifiée... Je tiens à éclaircir quelques points avant de modifier la partie :

  • (You Drive Me) Crazy [The Stop Remix] est bien un single de ...Baby One More Time.
  • Overprotected est bien un single de Britney. Il est sorti en deux version : Overprotected (tout court ;)) pour la plupart des pays, mais Overprotected [The Darkchild Remix] pour les USA.
  • Aussi, dans la plupart des modifications, les utilisateurs distinguent I Love Rock'N'Roll et Anticipating. Or, I Love Rock'N'Roll n'est pas sorti en France, il a été remplacé par Anticipating. Il s'agit donc du même numéro de single (en l'occurence le quatrième). Il est donc inutile de placer I Love Rock'N'Roll comme single n°4 et Anticipating comme single n°5.

Voilà, c'est à peu près tout. Corrigez-moi si je me trompe !

Sources : Wikipedia anglais et mes CD ;)

Dans ce cas là, si on regroupe "I love rock'n'roll" et "Anticipating", il faudrait aussi regrouper "Born to make you happy" et "From the bottom of my broken heart". Moi je serais plus pour une séparation des singles mais il faut voir avec les autres, s'ils se manifestent bien sûr. :p
Pour les autres points je suis d'accord avec toi. Je ne sais pas qui est allé mettre des singles comme "(You drive me) Crazy" ou "Overprotected" dans la partie Greatest hits. C'est ridicule.
Sinon j'ai vu qu'il y avait "That's where you take me" comme single du 3ème album pour le Philipines. Est-ce que quelqu'un a une preuve parce que je n'en ai jamais entendu parler ? Est-ce qu'il a été officiellement commercialisé ou est-ce juste un single promotionnel ?
Neo_lmx Discussion 11 Octobre 2007 à 09:53 (GMT+1)
Selon le Wikipedia en anglais, ce single serait sorti aux Philipine et il serait classé 2ième. Je n'ai pas non plus trouvé d'autres info ailleurs sur le net
Y'a ça aussi [2], mais bon, vive le site référence (eBay)... --Nicolas pato 13 octobre 2007 à 13:56 (CEST)


[modifier] Chiffres OFFICIELS des ventes d'albums de B.Spears

Comme le sujet des chiffres de ventes à l'air de poser problemes, je publie ici les chiffres REELS du site BRITNEY.COM (site officiel donc) SALES : Baby...One More Time (1999) Total Worldwide Sales: 22 million Oops!...I Did It Again (2000) Total Worldwide Sales: 17 million Britney (2001) Total Worldwide Sales: 9 Million In The Zone (2003) Total Worldwide Sales: 6 million Greatest Hits: My Prerogative (2005) Total Worldwide Sales: 5 Million (pour plus de détails : http://www.britney.com/biography )

Je me permets donc de faire une mise a jour dans l'article principal . ;)--MJInvincible 30 octobre 2007 à 16:14 (CEST)

Merci :)


Ok dans le début de l'intro, il est écrit que Spears a vendu 83 millions d'albums??? Mais c'est quoi ce délire? Et quoi encore, si elle en a vendu 83 millions, alors Mariah Carey et Céline Dion en ont au moins vendu 300 facile!!! 83 millions alors qu'elle n'a eu que deux albums à méga succès? Je suis plus d'accord avec les chiffres de la personne qui a écrit en haut de moi, ils sont beaucoup plus réalistes. Je crois que dans le meilleur des mondes où ses chiffres seraient même un peu gonflés, Britney Spears a vendu 70 millions d'albums gros maximum. Et encore, je crois que le chiffre de 60-65 s'impose d'avantage. Alors cessons s'il vous plaît de gonfler les sites, les gens perdent confiance en cette encyclopédie par la faute de personnes qui haussent les ventes de leurs artistes. Sur la page de Mariah Carey, j'essaie de mettre les vrais chiffres avec des sources, pourtant, ils sont modifiés... mon dieu... quelle pagaille!!! Cordialement...

Biographie officielle [3]. On peut y lire 83 Millions. Désolé si ça ne te plaît pas ? --Nicolas pato (d) 24 novembre 2007 à 16:00 (CET)
le nombre de 83 millions est atteint si l'on compte les albums ET les singles. En tout B.Spears a bien vendu 83 millions de disque (donc albums + singles) ;)--MJInvincible 26 novembre 2007 à 13:39 (CEST)
C'est ma foi vrai. Merci pour la précision... --Nicolas pato (d) 26 novembre 2007 à 15:50 (CET)

[modifier] NOUVELLE IMAGE

Je voulais juste dire que j'aimerez bien qu'on laisse la nouvelle image, elle montre la britney actuelle, l'ancienne est beaucoup trop vieille!!! Je trouve que cette image est juste ce qu'il faut, donc dites moi ce que vous en pensez.

Le problème est que l'image que tu mets ne semble pas libre de droit. Il y a donc probablement violation de droits d'auteur.
Daccord je vois, mais l'ancienne comment a t il eu les droits??
C'est simple : il a pris la chanteuse en photo lui même, et a fait don de cette photo à la communauté...

Oke je vois c'est sur, je vais avoir du mal a prendre Britney en photo.....Bon ben tent pis, s'aurai était bien d'avoir une photo plus récente.

[modifier] Discographie, DVD et "genres musicaux"

Je trouve la partie discog un peu illisible. Pourquoi avoir fait autant de sous-catégories ? Je veux bien séparer les albums studios des autres, mais faire une sous-catégorie pour Remix et Compilation, je trouve ça un peu absurde étant donné que ces exemplaires sont pour le moment unique. Si tout le monde est d'accord, je fusionnerai plusieurs de ces sous-catégories ensemble. Idem pour les DVD, la partie a trop de sous-catégories.

J'aimerai aussi supprimer la partie Les genres musicaux de ses singles étant donné qu'elle n'apporte rien à l'article, si ces informations devraient être placées sur WP, je serai plutôt d'avis à les mettre dans les pages dédiées aux différents albums.

Voilà ! --Nicolas pato (d) 23 janvier 2008 à 16:13 (CET)



Salut. J'ai rajouté Canada dans le classement des ventes. Je crois qu'il a aussi sa place même titre que la France et les USA

[modifier] Discographie

La liste des pays pour les "meilleurs classements" est bien trop longue. Elle est presque illisible sur un écran 1024x768. Je propose donc de raccourcir cette liste en ne gardant que les pays suivants :

  • Monde (même si j'ai quelques doutes sur l'admissibilité de ce classement)
  • France
  • Belgique
  • Suisse
  • Canada
  • États-Unis

De cette façon la francophonie est bien représentée... Les autres pays pourront être placés dans les pages dédiées des albums (et éventuellement des singles.

Si personne n'y voit d'inconvénients, je ferai ça en fin de semaine.

Amicalement, --Nicolas pato (d) 6 mai 2008 à 13:33 (CEST)

Et peut être rajouter les USA dans les chiffres de ventes du tableau des albums. Noritaka666 (d) 7 mai 2008 à 19:14 (CEST)
Bonne idée Sourire
Je pense qu'il faut créer un page Discographie de Britney Spears - mik@ni 7 mai 2008 à 19:18 (CEST)
OK, je vais faire ça Clin d'œil

[modifier] Liens encore supprimés. :/

J'ai remis les liens qui avaient été supprimés. A savoir le MySpace de Britney qui peut toujours s'avérer utile et la lien vers le site UKBritney.tv que je défends envers et contre-tout sur cette page depuis au moins deux ans car la section Discographie est très vaste et très utiles pour les collectionneurs. Donc si ça pose un problème à certains qu'il y ait un bon site de fan c'est leur problème. Comme je l'ai dit 1000 fois, je remettrai ce site dans les liens si quelqu'un le supprime à nouveau. Neo_lmx Discussion 07 Mai 2008 à 20:28 (GMT+1)

Pour les MySpace voir discussion sur le Bistro par ici. Pour le site de fans, c'est moi qui l'avait supprimé Clin d'œil car si on accepte un site de fans, on est obligés de tous les accepter ! Mais si la partie Discographie est très intéressante (et c'est vrai qu'elle l'est), pourquoi ne pas faire le lien directement sur la page discography du dit-site ? Par contre, je pense que le site Uk.Britney.com devrait être supprimé, étant donné que la liste des liens devient un peu longue et que ce site est beaucoup plus utile à nous amis anglais qu'à nous. --Nicolas P. [pour blablater] 7 mai 2008 à 20:39 (CEST)
UKBritney ne repond plus. :S Il était quand même utile pour nous car généralement on a les mêmes dates de sortie pour les albums. ^^ Mais bon là il semble mort donc je vais le virer. :) Neo_lmx Discussion 12 Mai 2008 à 00:23 (GMT+1)

[modifier] Semi Protection ?

Il faudrait peut être semi protéger cet article, vu toutes les modif d'IP souvent non pertinentes et maintenant que l'article à atteint une certaine maturité grace au label. Noritaka666 (d) 17 mai 2008 à 14:02 (CEST)

Excellente idée, tous ces reverts commencent à peser lourds ! --Nicolas P. [pour blablater] 17 mai 2008 à 14:13 (CEST)

___________________________________

Le chiffre de ventes de son album Blackout est inexacte. Il faudrait vérifier.

Pourrais-tu préciser quels chiffres ne sont pas exacts ? Parce que dans cette article il n'y a pas de chiffres précis de ventes de l'album... --Nicolas P. [pour blablater] 24 mai 2008 à 11:18 (CEST)