Discuter:Boulevard périphérique de Paris

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ATTENTION / risque de doublon avec "bd périphérique" --Mbzt 27 juillet 2005 à 20:36 (CEST)

plus précisement doublon avec le paragraphe "Le périphérique de Paris" de l'article Périphérique (route) --Nicolas1981 7 août 2005 à 22:28 (CEST)

Sommaire

[modifier] le prince noir

Pourrait-on parler, à titre d'anecdote, du prince noir ? ce motard anonyme avait, au début des années 90, effectué un tour complet du périphérique en 11 minutes, "exploit" immortalisé par une caméra fixée sur sa moto.

[modifier]

Je n'arrive pas à comprendre le périph. Il commence nulle part, il se termine nulle part et pourtant il est quasiment toujours plein à craquer ! Insolite pour une route sans queue ni tête. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 29 octobre 2006 à 09:11 (CET) (Tiens, je n'ai nulle part où aller... et si je prenais le périph. ! LOL !)

[modifier] Impact sociologique

J'ai rajouté cette rubrique, qui développe notamment l'argument de la "barrière" entre Paris et la banlieue, et qui évoque la fascination dont il fait l'objet chez certains (si, si...). Il paraît que la nuit, certains parisiens, qui n'arrivent pas à dormir, prennent leur bagnole et font 3 fois le tour du périph' pour passer le temps !! (mais cette info futile ne vaut pas la peine d'être mentionnée dans l'article ...)

Concernant l'affaire du "prince noir", bien qu'étant motard moi aussi, je ne vois pas trop l'intérêt de le mentionner dans l'article. Ce type a tout de même risqué sa vie et celle des autres pour un exploit aussi stupide que dangereux. Bigmat 12 janvier 2007 à 10:49 (CET)

A la limite, s'il est mentionné il faudra aussi indiquer le fait qu'il s'est tué lors d'une autre tentative, quelques années plus tard. Outre qu'aujourd'hui les radars automatiques peuvent décourager ce genre de tentatives, ça pourrait aussi en refroidir quelques uns..Elec 15 janvier 2007 à 09:40 (CET)

[modifier] Circulation sur la voie de droite

Deux passages sont ambigüs, à mon avis :

  • Pour permettre une sécurité et une fluidité de circulation, la voie de droite du périphérique est de fait réservée aux véhicules venant d'entrer ou bien s'apprétant à sortir, la circulation « normale » se faisant sur les voies centrales et de gauche.
  • Cet usage est contraire à l'habitude : le code de la route impose la conduite sur le bord le plus à droite en temps normal, mais sur le périphérique, la voie de droite est explicitement indiquée comme voie de sortie, le nom de la porte suivante étant mentionné (cf. article R412-9 du code de la route), les véhicules ne sortant pas doivent alors céder le passage aux véhicules entrants.

Malgré la "source" (l'article dit : En marche normale, tout conducteur doit maintenir son véhicule près du bord droit de la chaussée, autant que le lui permet l'état et le profil de celle-ci.), je pense qu'il y a une confusion entre le code de la route et la coutume parisienne. Les portes sont annoncées, mais non "fléchées" ; la voie n'est absolument pas réservée à la sortie, sauf au niveau de quelques autoroutes où la signalisation est faite en conséquence (avec ces flèches vers le bas). En d'autres termes, rouler au milieu sur le périph quand il n'y a personne à droite reste, dans l'absolu, une faute de conduite et peut donner lieu à une contravention. Que personne le fasse, et que ça soit dangereux par ailleurs, c'est un fait, mais Wikipédia n'a pas à transformer les coutumes en règles... Arnaudus 17 janvier 2007 à 12:10 (CET)

Concernant la priorité à droit : le site de la prévention routière dit "Les véhicules qui entrent sur le périphérique parisien sont prioritaires. Les véhicules qui circulent sur le périphérique doivent donc les laisser passer.". En outre, le passage indiquant que le périph est considéré comme une route départementale, et non une VRU (voie rapide urbaine, donc autoroutière), a lui aussi son importance dans la notion de priorité à droite.Elec 17 janvier 2007 à 14:15 (CET)

[modifier] Trafic

il serait interessant de mentionner le trafic quotidien ou annuel. Ou peut on trouver cette info ? Wdek 22 juin 2007 à 06:05 (CEST)~

[modifier] Histoire en premier ?

La rubrique Histoire ne devrait elle pas figurer en premier dans l'article ? L'historique permet souvent de faire une entrée en matière intressante rappelant les origines d'une contruction. Utilisateur:Freddyz 26/06/07