Discussion Wikipédia:Bons articles/Règles
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Discussion : Bons articles | Discussion : Propositions | Discussion : Règles et procédures | Discussion : Articles promus | Discussion : Articles rejetés |
[modifier] Aberration dans le traitement des votes
Clem23 m'a fait remarquer une chose quand on compare différents cas où on atteint 6 votes et quand on applique le traitement des votes :
- avec 3 Bon article et 3 Contre, l'article obtient 50% des voix et n'est pas promu
- avec 4 Bon article et 2 Contre, l'article obtient 66% des voix et est promu
- avec 5 Bon article et 1 Contre, l'article obtient 83% des voix et est promu
- avec 6 Bon article et 0 Contre, l'article obtient 100% des voix et est promu
Jusque là, rien d'anormal. Mais prenez le cas d'un article avec 5 pour et 0 contre ; il n'obtient pas les 6 voix requises et n'est pas promu alors qu'un article avec 4 pour et 2 contre est promu car il obtient les 6 voix requises et 66% des voix ! Il semble donc bizarre que d'une part un article avec plus de pour qu'un autre ne puisse pas être promu alors que l'autre l'est et d'autre part que l'ajout d'un vote contre fasse élire un article.
La règle actuelle est :
Il faudrait donc instaurer une dérogation à la règle du traitement des votes en rajoutant un cas :
Rémi ✉ 19 avril 2007 à 21:05 (CEST)
[modifier] Page de vote des bon portails
Le bandeau de proposition au label de bon portail pose un problème sur la page de vote: pour le portail Canada le bandeau renvoie à la page Wikipédia:Proposition bons articles/Canada et pas Wikipédia:Proposition bons articles/Portail:Canada--Kirikou 15 août 2007 à 11:30 (CEST)