Discussion Utilisateur:Bohwaz
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Solveig 11 octobre 2006 à 02:08 (CEST)
[modifier] Liens externes sur Journal intime
Bonjour, j'ai supprimé ces liens en accord avec la politique de Wikipédia telle qu'exprimée sur Wikipédia:Liens externes. Le site http://sitapa.free.fr/ offre des services pour qui souhaite créer une autobiographie ou lire celle des autres. C'est un site consacré à l'association pour l'autobiographie, qui ne fournit que très peu d'information encyclopédiques directement liées au journal intime (j'entends par là histoire, place dans les différentes cultures, statistiques par catégories...). Il n'est pas pertinent (voir Wikipédia:Pertinence) dans ce contexte, à mon avis. Le site http://www.autopacte.org/ est un site personnel, Wikipédia:Liens externes précise : "On évitera le plus possible de lier [...] des pages personnelles". Ce site ne représente que le point de vue de son auteur dans quelques essais. Les 5 liens suivants correspondent uniquement à UN site, http://www.journalintime.com, qui souffre exactement du même défaut que le premier : c'est un site de service, pas d'informations. Ces liens ont d'ailleurs été de nouveau retirés, et pas par moi. Cordialement, Esprit Fugace (d) 29 février 2008 à 09:40 (CET)
- Ouais je suis sceptique, pourquoi pas pour l'APA mais autopacte présente des données vraiment intéressantes (bibliographie exhaustive des études sur le journal, statistiques sur le nombre de diaristes, etc.), les 3 sites archivés également, les autres effectivement on peux ergoter. Mais ces 4 quatre là me semble vraiment pertinents et ça serait dommage de laisser cet article sans ces quelques sources complémentaires d'information. Mais bon après j'ai pas envie de me battre juste pour ça.
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 juin 2008 à 06:18 (CEST)
[modifier] Analyse du 30 mai 2008
- Encre (artiste) était
- un article non catégorisé