Bigfoot (film, 1967)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article ou cette section ne cite pas suffisamment ses sources. (date inconnue)
Son contenu est donc sujet à caution. Wikipédia doit être fondée sur des sources fiables et indépendantes. Améliorez cet article en liant les informations à des sources, au moyen de notes de bas de page (voir les recommandations).
|
 |
Cet article provoque une controverse de neutralité (voir la discussion).
Considérez cet article avec précaution. (Questions courantes)
|
[modifier] Un film à controverses
En 1967, Roger Patterson et Robert Gimlin ont réalisé dans un canyon californien un film d'une créature qui serait un sasquatch. La créature se tient debout, a de longs bras et une peau velue. Certains affirment qu'il n'y aurait aucun trucage sur cette vidéo[1]. Bob Gimlin, présent à Bluff Creek avec Patterson ce jour-là aurait dit " Je ne peux plus rien dire sur cette affaire, je suis vieux, il n'y a jamais eu de canular, mais, si le canular était bel et bien vrai, Roger (Patterson) aurait tout planifié et ne m'en a jamais parlé".[2]
En 1967, cette vidéo, présentée aux studios Disney (à la pointe de ce genre de technologie à l'époque) suscita la stupeur et une incompréhension totale : en effet, les studios ont affirmés être "incapables de reproduire ce qu'ils voyaient sur la vidéo".
Les partisans de l'existence de Bigfoot soutiennent que de nombreux éléments penchent pour la crédibilité de cette vidéo ; notamment la démarche du Bigfoot, souvent rapprochée de celle du gorille, thèse renforcée par la protubérance d'os de la jambe, ressortant un pas sur deux. Chez les grands singes, cette démarche "de travers" est très connue des anthropologues. En outre ils soutiennent que la longueur démesurée des bras, le buste et la tête de l'animal se tournant ensemble vers la caméra, le poids estimé à partir des empreintes (270 kg), le pas rapide, mais aussi les muscles que l'on peut apercevoir bouger sous la peau de l'animal écartent l'hypothèse d'un homme costumé.[3]
R. Patterson est mort en emportant son secret mais un acteur Hollywoodien de très grande taille, proche de Patterson, a affirmé depuis avoir été l'auteur de la supercherie avec la complicité de Patterson et d'un grand nom des effets spéciaux de l'époque pour les studios. Cette thèse est écartée par les partisans de la véracité du film pour qui les informations sur le "porteur du costume" ne sont que des informations de seconde et de troisième main, parfois mélangées et confondues avec l'aveu de l'auteur de la fameuse photographie du monstre du Loch Ness, ayant avoué, sur son lit de mort, que la photo était en réalité truquée.[4] Il a été dit que John Landis, ou encore John Chambers le créateur de costumes du film La planète des singes auraient apporté une aide à la création du costume, ou encore, l'auraient porté. Ces affirmations seront plus tard réfutées par les intéressés.
