Discussion Utilisateur:Bananaflo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Bananaflo !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

nico@nc

Sommaire

[modifier] Photos Aircal

Merci pour la photo de l'ATR, j'en cherchait justement... (je comptait aller à Magenta en faire mais maintenant c'est ok). Merci

Ps: tu n'aurait pas des photos d'Aircalin, par hasard ?

re-PS: jette un coup d'oeil là dessus : [1] ;-) nico@nc 29 mai 2006 à 05:57 (CEST)

[modifier] Club 500... aircal ?

Cf Discuter:Air_Calédonie. -- nico@nc 29 mai 2006 à 09:47 (CEST)


[modifier] Kärcher

Bonjour. Peux-tu justifier ta modification sur l'article Kärcher s'il-te-plait ? Pour autant que je sache, les propos concernant cette machine de nettoyage haute pression ont bien été tenus suite à la mort par balles d'un enfant. Med 30 mai 2006 à 17:05 (CEST)

Oui, et ? Med 30 mai 2006 à 17:10 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • TNC était
    • un article non catégorisé
  • Coco Pilou était
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 1 juin 2006 à 04:40 (CEST)

[modifier] Image:LNCal.gif

Bonjour, j'ai vu que tu as téléchargé cette image sur Commons et ai demandé sa suppression sur car celui-ci n'accepte pas les images sous copyright. Par contre, dans ce cas, il faut le télécharger sur Wikipédia, tu dois pouvoir encore le récupérer de Commons, sinon j'ai conservé une copie si tu veux. Je pense que tu as peut-être confondu commons et Wikipédia, donc pour le télécharger sur Wikipédia, c'est le formulaire en bas de cette page. ~ Seb35 [^_^] 13 juin 2006 à 16:46 (CEST)

[modifier] Le Choc du mois

Bonjour. Aussi fou que ça semble, Marc Dem était bien un ufologue catholique intégrist, persuadé que les juifs étaient plus ou moins extraterrestres. Un personnage assez passionnant, il me semble que ça permet mieux de comprendre ce fatras qu'est "le choc du mois".

[modifier] Bienvenue

Bonjour

Je vois que tu souhaite la bienvenue à Utilisateur:194.78.85.117, Utilisateur:130.79.60.104 et à Utilisateur:213.103.193.154; c'est trè bien. Seulement ce sont des utilisateurs anonymes sous IP, et l'IP peut-être différent à chaque fois que l'on se connecte ( ou pas ). Ce qui veut dire qu'une autre personne peut très bien venir sur wiki avec une de ces même IP : il vaut donc mieux réserver ce message à des personnes qui choisissent de s'inscrire en prenant un pseudo. (Voir Historique des créations de comptes)

Etc. 23 juin 2006 à 15:48 (CEST)

[modifier] Stéphane Schmutz

Bonjour Bananaflo! Merci beaucoup pour ton lien dans mon article vers l'ADN et vers la Biologie Moléculaire. Et pour la précision pour Crick bien sûr! C'est très bien. Bien que lorsque je parlais de la Double Hélice de Watson, j'avais davantage à l'esprit l'ouvrage. Mais tout ceci est très bien merci beaucoup. Stéphane Schmutz auteur neuchâtelois

[modifier] Renommage

Bonjour Bananaflo, J'ai vu que tu avais renommé Bouloupari en Boulouparis, c'est bien sauf que l'a fait à la main alors que tu as un onglet (a droite de l'historique) qui le fait automatiquement. C'est mieux de le faire comme cela car on garde ainsi l'historique de la page. Cdt, Bouette 27 juin 2006 à 14:45 (CEST)

[modifier] Revert sur Roi Arthur

Bonjour !

Je viens de voir que tu a reverté des modifications d'une IP anonyme sur la page Roi Arthur. Après analyse, il me semble que ce revert était inutile: la page de discussion de la page montre qu'il s'agit bien de la mythologie bretonne et non britannique. De plus, les autres modifications me paraissent bonnes. Pourras-tu me dire si tu es d'accord avec mon interprétation ?

Merci. Yggdras 30 juin 2006 à 19:30 (CEST)

[modifier] Scientologie

Bonjour. Tu as supprimé un lien de la page sur la scientologie. Apparemment un lien hostile à cette société (ça en fait au moins un perdu dans cette page très "la voix de son maître"). Peux-tu m'expliquer en quoi tu juges ce lien non-pertinent ? Il est plutôt dans le sujet, même si le site vers lequel il pointe manque d'explications. (->Jn) 18 septembre 2006 à 18:15 (CEST)

effectivement, ce site renvoie vers des textes stockés ici ou là. C'est moins propre que les sites "officiels" de l'église de scientologie qui constituent 95% des liens contenus dans l'article. (->Jn) 19 septembre 2006 à 01:05 (CEST)
donc je pense que tu n'as pas eu tort (autant ne pas renvoyer le lecteur sur des sites trop mal faits), excepté sur le terme "pertinence" car au fond c'était dans le sujet. (->Jn) 19 septembre 2006 à 01:06 (CEST)
La suppression de liens est une opération délicate effectivement. Car ce sont souvent des informations à part entière, et ça évite souvent que les auteurs du lien copient-collent leur site web dans le corps de l'article lui-même... Bah. Bon ben bonne nuit. (->Jn) 19 septembre 2006 à 01:12 (CEST)

[modifier] Vote article de qualité

Bonjour! Je vois que tu es administrateur, je voulais savoir si en tant que membre dépositaire de la demande d'article de qualité, je peux participer au vote ?? De plus, pourrais tu motiver tes modifications de la page Nouvelle-Calédonie et ton vote ?? Tu peux me répondre sur ma page de discussion =) Bananaflo 21 septembre 2006 à 00:38 (CEST)

Oui, tu peux voter si tu as assez de contributions. PoppyYou're welcome 6 octobre 2006 à 20:27 (CEST)

[modifier] Image:Sureteaerienne.jpg

Cette image est très intéressante car elle montre un aspect important de la vie de l'après l'onze septembre. Par conséquent, je te serais reconnaissant si tu pouvais fournir plus de détails sur le vol. Vous étiez partis d'où ? Par où avez-vous transité ? C'était quelle compagnie aérienne ? Bon, je te remercie d'avance :) --Zantastik 19 novembre 2006 à 07:17 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 décembre 2006 à 05:27 (CET)

[modifier] Analyse du 15 décembre 2006

[modifier] Femmes à Magenta

Bonjour! Es-tu bien le photographe de l'image utilisé dans le wikipedia allemand http://de.wikipedia.org/wiki/Kanak_(Volk) ? As-tu l'accord de toutes les femmes visibles sur la photo d'être publié? Utilisateur: "Hnk"


Tu as une reponse: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hnk#Femmes_Kanak "Hnk" --61.5.212.80 17 août 2007 à 07:57 (CEST)