Discuter:Axilisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Axilisme fait partie du projet sexualité qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la sexualité, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Lo

J'ai retiré la partie sur les homos, car cette pratique n'est en rien spécifique aux homos ou hétéros.

La partie sur la masturbation est aussi une information évidente (lapalissade) que les personnes peuvent déduire d'elles même. Je suis partisan de la supprimée.

jul 12:01 mar 15, 2003 (CET)

d'acc. On peut peut être laisser le lien sur la contraception...voire en ajouter un vers le sida :-)) ant

C'est ce que j'ai fait en mettant un lien vers le safer sex ;)

Une fois qu'on supprime les La Palissades (les gens peuvent atteindre l'orgasme avec leur sexe) ou assertion non démontrée (les phéromones vous emmènent au 4éme ciel), il est un peu plus court, ça ne me dérange pas : moins de bruit, plus d'infos. jul 00:46 mar 18, 2003 (CET)

pour moi, le d'ac portait sur la partie sur la masturbation, comme tu l'avais indiqué. Pas sur la quasi totalité de l'article - très très bien complet au hit google d'ailleurs !

le safer sex...c'est du français ou quoi ???

En relisant, je me suis aperçu qu'une grande partie de l'article pouvait subir le même traitement. Je confirme que tu n'as validé que la première partie, et que j'ai pris la liberté de continuer. jul 18:56 mar 18, 2003 (CET)

Le safer sex est une déonmination anglo saxonne que j'ai reprise qui correspond à la description des pratiques sexuelles sûres. Il me semble que ce concept est apparu dans une logique de contrer l'épidémie SIDA. jul 18:56 mar 18, 2003 (CET)

Cette article n'est ni encyclopedique ni neutre (tiens, j'ai pas deja dit ca aujourd'hui!?). Il faut en retirer les info importante et re-ecrire l'article. Aoineko 02:52 mar 18, 2003 (CET)