Discussion Utilisateur:Averell
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Averell
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
Sommaire |
[modifier] Menu etc.
[modifier] En général :
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
[modifier] Signature des articles
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ℓisllk★✉ 26 jun 2004 à 18:57 (CEST)
[modifier] Liens
Bonjour Averell !
J'ai vu ta demande d'info sur les liens dans la page de discussion de Looxix.
Pour faire un lien vers un article sans employer son titre complet, ou en changeant l'orthographe, tu peux utiliser la syntaxe [[Nom de l'article|Ce que tu veux]] . Ainsi si tu veux parler des romains, mais que l'article que tu vise s'appelle "Rome Antique", le lien est [[Rome Antique|romains]] . Le caractère "|" s'appelle un pipe.
Tu peux quelque fois simplifier cette syntaxe. Par exemple pour l'article "Jupiter (planète)", tu peux écrire [[Jupiter (planète)|]] pour obtenir Jupiter , sans (planète) : en fait, ça enlève tout ce qu'il y a entre parenthèses.
Tu peux utiliser la même ruse de coyotte pour cacher les "Wikipedia:" : tu obtiens Ébauches à compléter au lieu de Wikipédia:Ébauches à compléter avec une syntaxe plus courte que [[Wikipédia:Ébauches à compléter|Ébauches à compléter]] .
Tu ne peux pas supprimer un article : seul les administrateurs en ont le droit. Supprimer un article, c'est aussi supprimer l'historique, et ça veut dire que personne ne pourra plus le retrouver (sauf les administrateurs: les articles ne sont jamais définitivement perdus - mais difficile à trouver). Ainsi, un article qui aurait pris des mois à des dizaines de personnes pourrait être définitivement supprimé par n'importe qui. Si tu penses qu'un article mérite la suppression tu peux le signaler dans la page Pages à supprimer, en expliquant les raisons qui te motivent : que tu as créé l'article, mais que tu t'es trompé de titre.
Tu peux rechercher un mot dans un article avec ton navigateur internet : sinon, tu peux chercher un mot dans tous les articles avec la fonction recherche de wikipédia.
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
Xillimiandus 29 jun 2004 à 17:37 (CEST)
Hum ! Je te met au défit de trouver un article avec 348 fois un mot dont tu connais 340 synonymes. ;-)
Euh, contrairement à la majorité des gens qui m'entourent, et de manière totalement volontaire, je n'ai pas de téléphone portable (je me porte très bien). Tu peux me joindre à cette adresse : just.a.tiny...mail.com.fr (...->@) , mais je la regarde moins souvent que ma page wikipédia.
Pour trouver des mots dans un article, c'est simple, mais c'est selon ton navigateur. Si tu regardes dans le menu Edition ou Edit de ton navigateur, tu trouveras certainement quelque chose qui ressemble à Rechercher ou Find in this page. Tu peux alors naviguer dans les différentes occurrences de ton mot.
Cependant, si tu es en train de modifier un article, tu peux rencontrer certains problème, et ton navigateur peut ne pas avoir l'idée de chercher dans la fenêtre d'édition. Tu doit alors copier l'article dans ton éditeur de texte préféré ( tu sais ce que ça veut dire si tu es sous Linux ou BSD - si tu es sous Windows prend Wordpad ). Tu peux alors utiliser la fonction rechercher & remplacer de la même manière que sous ton navigateur.
Xillimiandus 29 jun 2004 à 21:51 (CEST)
Eh bien, il existe des FAQs, mais tu as déjà dû les lire, tu peux cliquer sur Aide de ce coté ci <<----, ou te promener sur la page Portail communauté... Et puis, de toute façon, le mieux, c'est de regarder ce que les autres font, de faire ce qui nous intéresse, de contribuer et de partager. Par exemple, on peut regarder ce que fait un utilisateur en particulier, par exemple, toi ! (big brother is watching you!) C'est en regardant la liste de tes contributions (toujours <<---- pour la mienne, et vers le haut pour la tienne) que j'ai lu l'article sur le sulfate de cuivre. J'ai changé quelques trucs, wikifié certains trucs.... des ruses de coyotte par exemple...
Tu pourras ainsi voir que je me suis beaucoup intéressé aux manchots par exemple... ça permet de découvrir certains trucs, de cerner les centres d'intérêt de chacuns. Mais bon, y faut pas trop espionner les autres !
Pour Linux : utiliser Mozilla est déjà une très bonne chose. J'utilise Mozilla Firefox, qui est son descendant, en plus léger et plus rapide...
Xillimiandus 29 jun 2004 à 23:35 (CEST)
[modifier] Précisions sur maladie de l'encre
En réponse à ton message sur ma page de discussion, je pense que le mieux serait que tu apportes directement dans l'article les précisions que tu juges nécessaires. Pour terreau je pensais au sol sous les châtaigniers, de la terre mais riche en matière végétale en décomposition. Pour les moyens de lutte, c'est une compilation de différents articles, donc on peut amender, ou compléter par des observations. Spedona 29 jun 2004 à 20:28 (CEST)
[modifier] Festival d'Avignon
Salut,
J'ai enlevé ta notice sur le festival d'Avignon dans les actualités. Comme il ne commence que le 8, je pense que c'est ce jour-là qu'il faudra la mettre. Sinon, on va avoir le 1er de chaque mois la liste des festivals qui vont bientôt commencer (Festival de Jazz de Montreux, Festival de Nyon, Francophonies, Festival des Vieilles Charrues, et j'en oublie des 10 aines rien qu'en Europe francophone). Une notice le 8, m'ira très bien.
A part ça, j'aime bien ce festival, faudra que j'y aille une fois :-) Jyp 1 jul 2004 à 21:48 (CEST)
[modifier] Atelier de toponymie
Bonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
