Discuter:Aubette

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Eh bien, Tarquin, si tu as décidé de faire la chasse aux pages où il y a plusieurs défintions, tu n'es pas couché ! Et où es-tu allé cherché qu'il ne devait y avoir qu'une seule définition ? Céréales Killer 10 déc 2003 à 23:57 (CET)

Si il y a deux ortographes pour un nom, on n'ecrit pas deux articles. C'est le meme cas ici. -- Tarquin 10 déc 2003 à 23:59 (CET)

content d'avoir "découverte" une seconde rivière Aubette. Je pense que ce serait pas mal pour les cours d'eaux et provinces de penser à signaler les communes qui leur doivent leurs noms les Village-sur-Cours-d'eau et autre Village-en-Province. Treanna 13 déc 2003 à 12:22 (CET)


Vu le succé d'Aubette, le nombre de lignes écrit dessus et le nombre de contributeurs (de loins superieur a Lorénne ou autre Pays Baltes) je propose de faire de cet article l'article de la Semaine !! voir du mois... et pourquoi pas en faire l'article thématique de l'année 2004 ! Rinaldum

Tout ça pour un pauvre petit abri destiné aux usagers des transports en commun ... Finalement, je suis bien content de rouler en voiture ! Céréales Killer 13 déc 2003 à 12:54 (CET)
Je préférerais plutôt Abribusç;oD Treanna 13 déc 2003 à 12:32 (CET)
J'appelle ça de la provocation, ou je ne m'y connais pas ! =;p Céréales Killer 13 déc 2003 à 12:54 (CET)
Ben nan, avec deux Aubette on risque des polémiques de la part des riverains respectifs qui pourraient devenir pire que Papo pour wikipedia... Abribus est plus neutre ;o) Treanna 13 déc 2003 à 13:01 (CET)~~

Nan, Abribus est une marque, on va pas remettre ça B-) ! Au moins, ce débat aura permis 1°) de découvrir la richesse de la langue et 2°) de faire aussi des découvertes géographiques ! Finalement, le combat aura été profitable ! Céréales Killer 13 déc 2003 à 13:03 (CET)

Nan, Abribus est une marque, on va pas remettre ça . Oh que si. Je trouve ridicule d'affubler d'une majuscule un mot qui, dans l'usage qui en est fait, a tout d'un nom commun, sauf l'origine, et les droits commerciaux (et non linguistiques) que certains ont sur lui. Grammaticalement, quand "abribus" est utilisé comme synonyme d'"aubette" (pas nécessairement de marque Abribus), c'est un nom commun: grammaticalement, il prend une minuscule. Point barre. Ce 'A' me heurte significativement, car il donne à ce mot un impact que son rôle réel dans la phrase ne justifie absolument pas. Évidemment, c'est peut-être juste une question d'habitude. Mais j'aimerais autant ne pas prendre cette mauvaise habitude-là. FvdP 24 déc 2003 à 03:51 (CET)

C'est bien pour cela qu'existe le terme aubette, pour ne pas avoir à se poser la question de la majuscule. Quant à l'avis de PdVnN sur l'avis de l'Académie, je n'ai fait que suivre l'avis impérieux d'Anthere et reprendre in texto l'article du dictionnaire de l'AF. Maintenant, il est très difficile de plaire à tout le monde ! Et rien n'indique que ton PdV sur l'usage d'une minuscule sur les noms déposés soit LA vérité... dans ce domaine, il existe autant de vérités que de PdV... à moins que, selon les indications anthériennes, tu n'aies de texte légal à apposer à côté de ton avis ! Céréales Killer 24 déc 2003 à 10:05 (CET)

Que d'eau... Beth ;o) Treanna 13 déc 2003 à 14:40 (CET)

que d'eau... queue d'Aubette (Aubette N. f. Petit animal voir fouine (grosse roberta 2003))Rinaldum

Finalement, c'est ça, Wikipédia ! A partir d'un petit litige concernant un vulgaire abribus ou Abribus, on découvre un petit mot insignifiant de prime abord, une toute petite aubette et on finit par lui dégoter une montagne de significations toutes plus intéressantes les unes que les autres ! Joyeuses fêtes de fin d'année à toutes les Wikipédiennes et tous les Wikipédiens ! Céréales Killer 24 déc 2003 à 11:28 (CET)