Discuter:Astrosociobiologie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Astrosociobiologie fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Bonjour,

personnellement, je classerais ça dans la rubrique littérature... pas sociologie ! Je sais que le rédacteur va pas être d'accord, mais posez la question à un sociologue... Au moins, il faudrait mettre les précautions d'usage des ufologues.

A part ça l'article est relativement bien structuré, mais beaucoup de fautes d'orthographe. Ne comptez pas sur moi pour corriger, j'ai hésité entre ((DesaccordDeNeutralite)) et ((à effacer))

Fabos 7 déc 2004 à 14:25 (CET)

Bonjour Fabos,

en effet je ne suis ni un sociologue ni un ufologue, mais je m'interesse a ce genre de sujet, je me suis largement inspiré de la version anglaise qui le classe dans la catégorie sociologie, protoscience, futurologie, bien évidemment tout cela nécessite des améliorations

Graffity 8 déc 2004 à 10:56 (CET)

Je n'ai pas l'impression que nous ayons les catégories protoscience et futurologie. par contre on a Science-fiction. Ca pourrait coller ?

Fabos 16 déc 2004 à 23:28 (CET)

NB : Le bandeau est juste là pour lancer le débat. Il n'y a pas vraiment de pb de neutralité. Il faut plutot définir ce dont on parle.

Selon moi, ça mérite sa place... en science-fiction.... --SegFault 27 fev 2005 à 15:26 (CET)

Il y a aussi la catégorie ’Pataphysique qui pourrait peut être convenir.??? avec toute l'admiration que je voue à certains d'entre eux comme André Breton par exemple... ça surprend de tomber sur cet article comme premier de la catégorie sociologie. Les propos sont intéressants cependant... au fond, pas étonnant que cet article ait une tête d'ovni!!! --Rémy Baudouin 4 août 2006 à 08:48 (CEST)

selon moi c'est l'homme egoiste qui deverais etre en science fiction !

Difficile de classer l'astrosociobiologie parmi la science quand il s'agit de spéculations qui portent sur quelque chose d'invérifiable. On pourrait mettre les catégories Science-fiction et Pseudo-science. -- Giordano Bruno Contact - 24 septembre 2006 à 14:48 (CEST)