Discussion Projet:Astronautique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur la Page de Discussion du Projet:Astronautique
  • Les bonnes âmes pleines de bonnes idées sont toujours les bienvenues.
  • cliquez sur le + pour ajouter un message Merci.


Sommaire

[modifier] Évolution du Portail:Astronautique

Afin de faire avancer le schmilblick, j'ai créé une version de travail pour le portail astronautique qui ce trouve ici: Portail:Astronautique/Test

  • Comme pour la plupart des portails déjà existant, celui-ci est divisé en sous-pages, afin de faciliter les éditions ultérieures et la maintenance. L'édition se fait au travers des liens "modifier" associés à chaque cadre.
  • Je pense qu'il est préférable de conserver une certaine uniformité visuelle à l'intérieur de la page, les cadres sont donc tous de la même couleur, contrairement à la proposition initiale avec des cadres blancs/vers/mauves. Il est revanche tout à fait possible de modifier la couleur que j'ai choisie.
  • Je ne suis pas spécialiste du domaine, le cadre articles serait donc à compléter. Il me semble toutefois qu'il ne faut pas forcément chercher l'exhaustivité, le lien en bas du cadre permet déjà d'accéder à la liste de tous les articles, et les trois points placés après chaques titres permettent d'accéder au contenu des catégories associés.
  • De même, le portail n'a pas pour but de faire une gallerie d'image, qui sont souvent longue et pénibles à charger pour les personnes ne possédant pas de liaison haut-débit. Cette ébauche contient donc moins d'images que la proposition précédente, même s'il est encore possible d'en ajouter 2 ou 3.
  • Dans la mesure ou le projet ne possède pour l'instant qu'un seul participant, je n'ai pas inclut de cadre "lumière sur..." ou autre truc du genre, qui sont souvent laissé à l'abandon sur d'autres portails faute de participants réguliers (il y a déjà un cardre "actualités" qui devra être maintenu à jour). Il sera toutefois possible d'en ajouter un par la suite.

Voilà, j'attends vos commentaires. S'il n'y a pas d'opposition, je le mettra en place assez rapidement. Stanlekub 15 mars 2006 à 14:53 (CET)

Je trouve que c'est une très bonne évolution du projet de portail. La page est plus agréable à lire et est mieux structurée. Cette version épurée est très préférable. Guillom 15 mars 2006 à 18:46 (CET)
  • C'est pas mal mais je pense qu'il faudrait plutot faire les bande grise en bleu #aaaaff pour garder la notion d'espace ciel bleu allant vers le noir spatial
  • Il y a un défaut haut bas a droite il y a un blanc trop important; sa fait espace manquant tronquer (même défaut que sur la page d'accueil quand un article devient plus grand qu'un autre ), c'est pour cela que j'avais adopter le systeme des colonnes jumelle qui garde toute les deux la même longueur quelque soit le contenu.
  • Je pense qu'il faudrait garder la patite gallerie de quatre image visible a l'arrivée sur la page (les 4 astronautes) puis en dessous a 1 ou 2 paragraphes plus bas celle des (4 engins) j'étais passer a (8 engins spatiaux) mais je crois qu'il faut rester a 4. On pourrait ne mettre là que des images ne se trouvant pas forcement dans commons
  • il faudrait ajouter un lien vers commons
Entièrement d'accord avec toi. Beau travail.Meodudlye
--Utilisateur-MG-fr*** <@> Accueil 16 mars 2006 à 10:53 (CET)
j'ai fait quelques modifs, c'est mieux maintenant ? Stanlekub 16 mars 2006 à 11:36 (CET)
  • Oui c'est mieux mais je trouve le bleu un peu trop palot et les images un peu petite.
  • As-tu vu ma toute premiere version: Utilisateur:MG/Portail:Astronautique?
  • C'est grandiose non?
  • Mais sa n'a pas plut (C'était un autre style) peut-être que l'on pourrait y puiser quelques trucs;
--Utilisateur-MG-fr*** <@> Accueil 16 mars 2006 à 11:51 (CET)
j'ai mis un bleu plus soutenu et des images un poil plus grandes. Stanlekub 16 mars 2006 à 13:59 (CET)

[modifier] Double emploi ?

  • J'ai comme l'impréssion finalement que le logo wikipédia ailé est en double emploi avec la terre qui ce trouve au dessus, je pense qu'il faudrait le déplacer vers un paragraphe plus bas et en plus petit; qu'en pensez vous?

--Utilisateur-MG-fr*** <@> Accueil 16 mars 2006 à 12:06 (CET)

Je suis d'accord, d'autant qu'il y a un problème d'affichage avec l'image de la Terre dans le cadre. Ce problème n'apparaît pas avec Internet Explorer, mais avec Firefox c'est très gênant. J'invite d'ailleurs tous les participants à ce projet à faire des tests d'affichage du portail afin de s'assurer de la compatibilité avec Firefox qui est de plus répandu chez les internautes. Ainsi, toute première version du portail était complètement illisible, et a posteriori je pense que c'était en grande partie à cause de ce problème. Guillom 16 mars 2006 à 12:44 (CET)
  • Pourriez vous faire une photo écran afin que l'on puisse ce rendre compte du resultat obtenu, moi avec I.E. Je ne peut pas m'en rendre compte sa s'affiche trés bien, vous devriez passez a Internet Explorer alors!

--Utilisateur-MG-fr*** <@> Accueil 17 mars 2006 à 15:50 (CET)

  • J'ai fait cette image pour palier a votre difficulté de lecture, sauf que avec ce systeme la largeur ne ce calibrara plus toute seul par rapport au differentes largeur d'écran, mais comme je l'ai centré ceci doit compenser cela. <@> Accueil Aide--Utilisateur:MG-fr*** <@> 19 mars 2006 à 10:20 (CET)
vous n'avez pas forcément besoin d'une image aussi grande pour arriver au même résultat : en plaçant la même image à l'intérieur d'un cadre ayant un fond noir (le même que celui de l'image), la largeur s'adaptera toute seule à toutes les résolutions d'écran des visiteurs, comme ceci :
mais bon, personnellement, je ne trouve pas cela très joli :) Stanlekub 21 mars 2006 à 10:39 (CET)
  • On peut reduire la taille de la Terre pour que sa soit plus discret:

--MGX 23 mars 2006 à 18:34 (CET)

[modifier] Possible Entête ?

Inspirée du portail Astronomie--Utilisateur:MG-fr*** <@> 19 mars 2006 à 10:46 (CET)

Le portail de l'astronautique

Bienvenue sur le portail de l'astronautique.

Ce portail recoupe des disciplines ayant trait à la conquête spatiale, la connaissance et l'exploration de l'Espace, dans sa complexité et dans sa technologie.

[modifier] Propulsion spatiale et propulsion à détonation pulsée

Hello, j'ai mis à jour l'article Propulsion spatiale et j'ai créé l'article propulsion à détonation pulsée. N'hésitez pas à faire un tour dessus pour faire vos commentaires.

[modifier] Thème colonisation spatiale

Bonjour !

Je m'apprète à traduire des pages anglaises sur le thème de la colonisation spatiale (en gros en:Stanford torus, en:Space colonization, ...). J'ai en fait déjà traduit Gravité artificielle. Mon problème est de savoir si personne ne travaillait déjà sur ces thèmes, et comment catégorifier ces articles (parce que ca se rapproche de la science-fiction). Une idée ? Yggdras 14 mai 2006 à 19:45 (CEST)

  • Merci d'abord pour vos traductions (les traducteurs d'Anglais en Français sont les bienvenue)
  • Je pense qu'il faudrait dans un premier temps mettre dans la ((Catégorie:Astronautique)),
  • -- WikiMeGa***-@@@-fr 4 juin 2006 à 09:59 (CEST)

[modifier] X-33

c'a y est X-33 est traduit mais :

JihemD 2 septembre 2006 à 20:09 (CEST)

[modifier] Catégorie:Propulsion spatiale

Pour dépouiller un peu Catégorie:Astronautique, les catégories suivantes seraient pas mal :

Catégorie:Astronautique

Qu'en pensez-vous ?
Duckysmokton blabla 25 janvier 2007 à 21:12 (CET)

Très bonne idée, vas-y fonce ;) N'hésites pas à demander si tu as besoin d'un coup de main... stanlekub 9 février 2007 à 15:07 (CET).

bonjour je suis responsable d'un accueille périscolaire et nous travaillons sur l'espace et l'univers prouver vous m' aider car j'aurais voulue recrée les planète merci a vous

[modifier] 1.0

Le projet a désormais un projet d'évaluation. Vous êtes tous invité à faire vos propositions et participer à l'évaluation. Une partie du travail (ébauche, AdQ et BA) a été faite officiellement, l'importance, selon des catégories peut également être faite de manière automatisée. Bonne journée. ThrillSeeker {-_-} 21 septembre 2007 à 19:07 (CEST)

[modifier] Création d'une "catégorie sciences spatiales"

Bonsoir,

Je parcours depuis peu Wikipédia, et j'ai commencé une contribution en mécanique spatiale. Du même coup, j'ai parcouru pas mal d'articles liés au sujet, et il me semble qu'il y a pas mal de manques en terme d'accessibilité pour quelqu'un qui serait intéressé par les "sciences spatiales" de façon générale, c'est à dire les sciences (plutôt axées ingénieur) qui sont à l'oeuvre dans les véhicules spatiaux. Je viens de voir par exemple qu'il y a un manque d'informations en terme de radiations, qui sont un point capital dans la conception de véhicules spatiaux.

Je propose donc de créer une "page portail" ou une "catégorie" (je ne pense pas que l'un ou l'autre s'imposent pour le moment, je le marque pour signaler l'idée générale), en bref un endroit qui permettrait de regrouper tous les articles dispersés et traitant du sujet , qui sont parfois à cheval entre physique, astronomie, astronautique, sciences de l'univers...Un article chapeau pourrait suffire au départ, je pense.

La proposition vous parait-elle pertinente ? Comme la création de ce truc, quelle que soit sa forme, va demander du boulot, je préfère poser la question avant de me voir tout reprocher ^^

--Toullec (d) 9 janvier 2008 à 00:40 (CET)

Attention. La création d'une catégorie n'est pas simple à gérer. Il faut pouvoir y faire référence dès le départ depuis 10 articles et bien gérer sa "hiérarchie" (catégorie supérieure et sous-catégories). Bien voir comment cela peut se "goupiller" avec tous les articles déjà écrits sur le spatial. Bon courage.--Cordialement, Kasos (d) 9 janvier 2008 à 00:50 (CET)

En fait, je pensais d'abord écrire un article chapeau qui regrouperait tous les liens pertinents, puis créer s'il y a lieu quelque chose de plus important. Par contre, j'hésite encore sur l'apellation, entre "sciences spatiales" (une traduction bof de Space science) et "ingénierie spatiale", dont j'ai vu qu'il fallait l'écrire... --Toullec (d) 9 janvier 2008 à 00:55 (CET)

OUI pour un article chapeau, surtout si beaucoup de § seront autant d'entrées dans la catégorie correspondante.
Pour "ingénierie spatiale", c'est une bonne idée.
J'ai eu un problème, créant l'article "industrie spatiale" de voir que c'était la traduction du WP anglophone Space Technology, ce qui n'a rien à voir.--Cordialement, Kasos (d) 9 janvier 2008 à 01:03 (CET)

Je viens de créer ingénierie spatiale, mais en ayant vu les autres articles proches sur l'ingénierie, je ne sais pas si l'appellation est réellement pertinente pour ce que je souhaite faire... "Sciences spatiales" serait mieux, mais ça serait une sorte de néologisme, le terme Space science étant bien plus employé dans les pays anglo-saxon qu'ici, où il n'y a pas de réel équivalent. --Toullec (d) 9 janvier 2008 à 13:51 (CET)

Je reviens sur ce que j'ai dit auparavant : le terme ingénierie spatiale est bien le mieux approprié. Il se rapproche le plus de l'article US "Aerospace engineering", dont je compte m'inspirer. Le terme "sciences spatiales" est plus vate et devrait contenir en plus toute l'astronomie et l'astrophysique, ça l'est pas le but ici. --Toullec (d) 9 janvier 2008 à 18:49 (CET)

[modifier] A propos du sujet ingénierie spatiale

Bonjour,

Comme annoncé au-dessus, j'ai créé un article ingénierie spatiale afin de chapeauter les activités de ce domaine, et en faire un page pour se diriger vers ces diverses activités.

- Tout d'abord, que ceux qui sont intéressés n'hésitent pas à contribuer ! - Ensuite, Kasos m'a proposé de modifier son titre (ce que je pourrais faire à partir de demain, quand ma période de probation de nouveau sera finie ^^) en Ingénierie et technologie spatiale. Sachant que je souhaite faire de cet article une passerelle, et que je m'inspire pour le moment de son équivalent anglais Aerospace engineering, dites ce que vous en pensez !

--Toullec (d) 10 janvier 2008 à 12:57 (CET)

[modifier] Missions Soyouz

Bonjour, je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster ceci... Mais je ne savais pas trop à quelle porte toquer.
En parcourant Wikipédia je suis tombé sur les pages concernant les missions Soyouz et 2 choses m'ont interloquées.

  1. Sur chaque page, après le nom des membres d'équipages il y avait un nombre entre parenthèses. Ce n'est qu'en allant sur le wikipedia anglais que j'ai compris que c'était le nombre de mission effectuées par le spationaute en question. J'ai rajouté cette explication francisé sur les missions 1 à T-10. Je n'ai pas le courage ce soir de faire le reste... Si quelqu'un veut continuer, le message est déjà fait quoi !
  2. Sur la plupart des missions il y a 2 équipages : 1 pour le voyage aller (vers la station spatiale) qui reste parfois dans la station et l'autre pour le retour. J'avoue avoir eu du mal à saisir ça de but en blanc avec l'intitulé actuel Décollage/Atterrissage... Je ne sais pas trop ce qui serait mieux d'indiquer. Voyage aller/Voyage retour ? Préciser Au décollage/À l'atterrissage ?

Voila c'était juste pour évoquer ces points, je sais bien que ces articles ne sont pas une priorité. --Vader666 (d) 29 janvier 2008 à 18:30 (CET)

[modifier] Infobox mission spatiale

Je n'arrive pas à trouver d'infobox pour les missions spatiales (quelque soit le pays). Et pour cause, beaucoup d'articles comportent les tableaux en HTML. Il semble donc nécessaire de crer un infobox pour cela. Est-ce que certains seraient intéressés à diiscuter de cette idée ? Ice Scream -_-' 30 avril 2008 à 13:29 (CEST)

Pour information, la base serait évidemment en:Template:Infobox Space mission. D'ailleurs hors-sujet, mais y a t-il encore des membres actifs sur le projet ? Ice Scream -_-' 30 avril 2008 à 13:35 (CEST)
J'ai trouvé {{Infobox Mission spatiale}}, je met à jour les interwikis. Ice Scream -_-' 30 avril 2008 à 13:49 (CEST)