Discuter:Assurance-vie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



Sommaire

[modifier] ajout d'un lien externe

j'ai ajouté un lien externe vers un site sobre qui donne des informations interessantes et complémentaires à celles apportées par l'article. --Arbrebleu 10 novembre 2006 à 18:55 (CET)

[modifier] Soupçon de copyright

Cet article est en grande partie copié d'un article du site web des Echos (ou est-ce le contraire, mais ça m'étonnerait). Et en partie de la partie Les quatre grands atouts de l'assurance vie. Eric Pignet 13 janvier 2006 à 23:39 (CET)

Lorsque j'ai retravaillé l'article il y a un mois ou deux, j'ai eu l'impression que c'était un article repompé d'un autre site (ce que tu confirmes). C'est la raison pour laquelle j'avais créé une introduction de mon cru (inspirée de la version précédente aec quelques ajouts) : il est donc possible de conserver cette introduction en l'état (c'est-à-dire jusqu'au premier titre "Mécanismes de l'assurance-vie") en attendant un article plus développé. Qu'en penses-tu? Ouroboros 14 janvier 2006 à 17:47 (CET)
Oui effectivement l'introduction est très bien et ne pose pas de problème, c'est ce qui est dans "ancienne version" qu'il faudrait virer... Je serais pour virer carrément l'ancienne version (qui est probablement illégale d'ailleurs), et mettre un lien vers l'article des Echos qui pourra servir de base pour la ré-écriture du développement de l'article. Eric Pignet 15 janvier 2006 à 00:31 (CET)

Comme l'elaboration du nouvel article tarde et que la page actuelle est le plagiat du site des Echos, je me suis permis d'apposer le bandeau "Violation de copyright". Eric Pignet 6 février 2006 à 18:46 (CET)

[modifier] comprend pas

Votre article sur l'assurance vie ne définie que le côté positif et technique mais malheureusement il faut savoir que des personnes peuvent perdre une partie de leur capital de départ c'est mon cas 1818 euros en 6 mois et plus si je n'avais retirer l'ensemble de mes avoirs(2007)Ils existe des placements sécurités et d'autre à risque, tout dépends de votre conseillé financier et de la Banque--84.97.160.166 (d) 28 novembre 2007 à 15:19 (CET)

C'est justement précisé dans la section "supports d'investissement". Sweet Million (d) 29 novembre 2007 à 14:40 (CET)

La vocation d'origine de l'assurance vie est de garantir le versement d'une certaine somme d'argent (capital ou rente) lorsque survient un événement lié à l'assuré : son décès ou sa survie.

J'ai du mal a concevoir en quoi la survie est un évènement. Ne pourrait-on pas mieux expliciter pour le lecteur ? HDDTZUZDSQ 2 juillet 2006 à 22:48 (CEST)

Début d'article modifié pour être plus clair. Si le contrat d'assurance en cas de vie n'est plus beaucoup utilisé en france aujourd'hui, c'était une forme courante de préparation de la retraite dans la petite bourgeoisie quand l'espérance de vie était faible : pa exemple à 50 ans, on souscrivait un contrat de 15 ans à primes fixes qui garantissait une rente en cas de survie à 65 ans. Si on mourrait avant 65 ans, bien sur l'assureur ne devait rien.


Amha il s'agit de dire que si il lui manque un bras aprés l'accident, l'assurance est utile aussi...--Aliesin 2 juillet 2006 à 23:08 (CEST)

[modifier] Contrat collectif / Contrat individuel

Qui peut apporter des éléments de distinction sur ces aspects collectifs/individuels ?

C'est fait Sweet Million 17 octobre 2006 à 19:31 (CEST)

[modifier] Contrat à durée Viagère

ING direct propose des contrats d'assurance vie à durée viagère ou à durée déterminée.

Dans le cas ou le contrat est à durée viagère, il est préférable de ne pas prévenir les bénéficiaires de l'existence du contrat, car si jamais ils choississent d'intégrer le contrat, ils deviennnent alors eux aussi gérants et leur accord devient nécessaire pour toute opération.

Je ne sais pas si je peux ajouter ceci à l'article car je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un contrat assurance Vie standard.

Ste 3 janvier 2007 à 23:38 (CET)

[modifier] De l'assurance-vie et du prêt immobilier

Il arrive souvent de s'intéresser aux assurance-vies dans le cadre d'un projet immobilier, dans une situation schématiquement décrite de la manière suivante :

Supposons que j'ai à ma disposition un capital (apport financier) à injecter dans un projet immobilier. Imaginons en outre que j'ai la possibilité de ne pas injecter tout ce capital dans mon projet immobilier, préférant emprunter "au maximum" (pour atteindre volontairement un endettement de l'ordre de 30% des revenus), à typiquement 4% en taux fixe + assurances 0.3-0.4%) et placer le capital restant dans de l'assurance vie. Dans quel rapport de taux (taux d'emprunt / taux de rentabilité assurance-vie) cette opération est-elle rentable? L'équilibre est-il atteint dès que le taux de rentabilité de l'assurance vie (ex: 4.5% - charges diverses de gestion) dépasse celui du taux d'emprunt (ex : 4% + assurances) ou bien est-ce un peu plus compliqué ? Dans quelle mesure interviennent dans ce calcul le montant du capital emprunté, la durée d'emprunt (et de placement), le taux d'inflation?