Discuter:Assignat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Assignat fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

	Assignat fait partie du projet Révolution et Empire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Révolution française et au Premier Empire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Confus

Ces phrases ne sont pas très claires "Bien que l'assignat voit sa valeur réduite, les enchères des biens nationaux restent tout de même très élevées et seule la classe aisée peut les acheter. C'est ainsi que certains s'enrichissent énormément et achètent d'immenses terrains et bâtiments pour presque rien.". C'est réservé aux riches, mais en même temps ils achêtent relativement peu cher les terrains ... Pyb 27 novembre 2005 à 14:19 (CET)

On peut la remplacer par :

"Bien que l'assignat voit sa valeur réduite, les enchères des biens nationaux restent tout de même très élevées pour les classes populaires et seule la classe aisée peut les acheter. C'est ainsi que certains s'enrichissent énormément et achètent d'immenses terrains et bâtiments pour presque rien, en comparaison de leur valeur réelle.".

Cela doit être plus clair maintenant. Tu en penses quoi? Sanao 27 novembre 2005 à 16:36 (CET)

c'est mieux. Merci :) Pyb 27 novembre 2005 à 17:04 (CET)

[modifier] valeur de l'assignat

Bonsoir, je cherche à résoudre une question importante pour mes recherches historiques. Je m'explique: J'ai un document (non daté précisément) qui fait référence à la vente d'un monastère en bien national et estime qu'il coûtera environ 17 000 Livres. Je sais que ce monastère a été acheté en mars 1791 pour la somme de 90 200 Livres. Est-il possible qu'entre le premier et le deuxième texte le prix ait autant augmenté? Y a t-il un rapport avec la dévaluation de l'assignat ? Je situerai mon premier texte juste après la confiscation des biens du clergé puisqu'il souligne l'opportunité prochaine de pouvoir l'acheter. Bref, je me demande si je pourrais dater ce texte avec la valeur du bien mobilier ou au moins être sûre qu'il est authentique. Merci ! Serein 3 avril 2006 à 21:22 (CEST)

Cela ne m'étonnerais pas qu'il y est une si grande différence en si peux de temps.

Le mieux serait de voir s'il y a des documents encore disponibles montrant le cours de l'assignat à travers le temps (cela serait très intéressant d'avoir un tel document sur Wikipédia au passage). Et ainsi d'en déduire une date approximative comme tu le suggère. Mais sans date et si peu d'information, cela ne doit pas être évident je pense.

Au passage, est-ce que tu pourrais scanner ton document et le publier su Commons. Je pense qu'il illustrerait très bien l'article. De plus, tu pourrais demander de l'aide à plus de monde pour le dater. Sanao 3 avril 2006 à 21:32 (CEST)

Je viens de penser à quelques choses : Est-ce que tu as pris contact avec le monastère? Si tu cherches absolument à dater ton document, ils ont peut-être encore des papiers de l'époque. Cela pourrait peut-être t'aider. Sanao 3 avril 2006 à 21:33 (CEST)

Merci de ta réponse rapide !! Pour ce qui est des documents sur le cours de l'assignat à travers le temps, c'est justement ça que je cherche !! ( si je trouve, promis je met ça sur Wikipédia).Pour scanner le document sur Commons, c'est impossible pour deux raisons: 1/ il est dans une bibliothèque privée 2/ je fais ces recherches pour ma thèse et donc je préfère, tant que je ne l'ai pas soutenue, garder un certain nombre d'infos pour moi. Pour ce qui est du monastère, aujourd'hui c'est une ruine et c'est justement dans les archives en question de ce monastère que j'ai trouvé ce document !! Pour ceux que ça intéresse, il s'agit de Port-Royal-des-Champs. Merci pour tout Sanao !! Serein 3 avril 2006 à 22:04 (CEST)