Discussion Utilisateur:Arolión Yolenda

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Arolión Yolenda !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Si tu travailles un article un moment pense à mettre le bandeau "en cours" en haut, à sauvegarder, puis réouvrir « modifier » ainsi tu évites les conflits d'édition. Surtout n'oublie pas de supprimer le bandeau quand tu as fini ! le bandeau c'est {{}} Bon courage et bonne journée Rosier 20 janvier 2007 à 18:48 (CET)

Sommaire 1 Requête au comité de lecture 2 Balzac 3 Balzac suite 4 Grenade.svg 5 Jacqueline Kennedy-Onassis

[modifier] Requête au comité de lecture

Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Merci d'apporter d'éventuelles remarques. mikani ^* 16 août 2007 à 16:24 (CEST)

Je reverai l'article dans 2 à 3 jours et je te redirai ce qu'il en ait - mikani ^* 16 août 2007 à 20:54 (CEST)

Il me semble que maintenant l'article peut y prétendre ! ::mikani ^* 19 août 2007 à 12:14 (CEST)

Tout à fait d'accord ! AdQ = attendre encore et amélioration ! mikani ^* 19 août 2007 à 13:00 (CEST)

Tu peux le présenter au bout de 5 jours ! mikani ^* 19 août 2007 à 13:05 (CEST)

Merci pour les conseils ! mikani ^* 22 août 2007 à 13:03 (CEST)

Je ne sais pas trop car je ne suis pas un expert pour les AdQ mais tu peux le proposé et il y a la possibilité de voté pour AdQ ou BA ! donc à toi de voir !mikani ^* 22 août 2007 à 17:18 (CEST)

J'ai voté ! mikani ^* 24 août 2007 à 13:19 (CEST)

L'article de Gwen Stefani est en vote aux BA! mikani ^* 25 août 2007 à 10:21 (CEST)

Merci pour ton vote ! mikani ^* 25 août 2007 à 10:38 (CEST)

Pour le travail que tu as fait sur Jacqueline Kennedy-Onassis ! mikani * 9 septembre 2007 à 14:48 (CEST)

DSL je n'ai pas trop le temps en ce moment mais j'essayerai ce WE de le lire ^^ - ^{^^} mikni ^{^^} 28 mars 2008 à 22:13 (CET)

Salut j'ai lu l'article, j'ai corrigé certain truc mais je pense que tu pourrais essayé de le faire passer en AdQ ! ^{^^} mikni ^{^^} 8 avril 2008 à 12:45 (CEST)

Salut, vos mieux le laisser et tu fais la procédure AdQ quand même comme cela on ne pourra pas dire que tu n'avais pas demander une relecture ! mik@ni 25 avril 2008 à 07:56 (CEST)

Pourquoi ne lances-tu pas la procédure de certification pour ton article ? mik@ni 6 mai 2008 à 09:01 (CEST)

[modifier] Balzac

Oui, je trouve aussi que Balzac vaudrait BA . Bien sûr, il y a encore des choses à faire. Mais si on compare à d'autres articles littéraires classés BA, celui-là en vaut d'autres. Merci de ton message. Cordialement à toi--L'Oursonne 25 août 2007 à 23:32 (CEST)

PS. Je ne sais pas mettre les références d'un même ouvrage en a),b),c) etc. Est-ce que tu sais, toi ?

Merci infiniment. Je vais tenter.Jusque-là mes essais étaient nuls.--L'Oursonne 26 août 2007 à 08:32 (CEST)

[modifier] Balzac suite

Très Aimable Arolión: Après ton conseil sur Balzac en BA, j'ai demandé l'avis de Jodelet qui est spéciliste des évalutations. Je te transmets ici sa réponse et la mienne.Je crois que je vais renoncer à BA pour le moment. Amicalement à toi--L'Oursonne 28 août 2007 à 11:15 (CEST)

Tout d'abord, je le répète, l'article sur Balzac a progressé de façon spectaculaire depuis que tu t'es consacrée à lui. Pour ce qui est de l'accession au label « Bon article » à mon avis — mais ce n'est que mon avis — l'article risque d'être critiqué sur les points suivants : il est riche sur le plan biographique mais un peu juste encore sur le plan de l'oeuvre. Tu me diras qu'il existe bien sûr des articles indépendants, dédiés aux oeuvres de Balzac. Mais il serait bien d'avoir une partie plus spécifiquement consacrée aux grands thèmes, expliquant en quoi cette oeuvre est si singulière dans son temps, son apport à la littérature, ses caractéristiques majeures, son influence, etc. Un certain nombre de ces informations sont présentes dans le corps de l'article, mais de façon encore diffuse. En revanche d'autres parties prennent un peu trop de place et devraient peut-être constituer un article indépendant : je pense en particulier aux demeures de Balzac. Voilà. Tu n'es pas obligée d'être d'accord avec moi et n'hésite pas à passer outre si tu as envie de présenter d'ores et déjà l'article. A bientôt, --jodelet 27 août 2007 à 22:16 (CEST)

Tes remarques sont très pertinentes sur Balzac. Mais elles sont difficiles à appliquer concernant cet auteur précis. Sur le plan de l'oeuvre ,on est obligé de suivre la chronologie puisqu'il a apporté beaucoup de thèmes et d'écritures différentes selon ce qu'il a vécu, et qui sont notées un peu partout dans l'article, mais aussi dans les notes sur les titres( qui ne sont pas toutes terminées je te l'accorde). Il y a aussi un article plus transversal : La Comédie humaine, où il y a une ébauche du monde de Balzac(pas fini non plus). Cet auteur n'avait pas de message. Sa vie et son oeuvre se confondent souvent. Il a donné ses lettres de noblesse au roman ( genre roturier comme disait Baudelaire, mais c'est déjà dans l'article). Il a influencé les romanciers de son siècle : j'ai trouvé quelques informations sur :les intertextes Balzac-Hugo, Balzac-Dostoïevki , Balzac-Flaubert, (regarde à Flaubert, Education sentimentale), Balzac vu par Marx et Engels du point de vue des Paysans (info pas forcément neutre, je vérifie) , Balzac- Zola etc que je compte rajouter ensuite. J'ai déjà mis une partie de ces infos dans :Balzac et les écrivains de son temps. Ce qui fait la différence entre cet auteur et les autres, c'est qu'il n'y a presque pas de jus de crâne dans les analyses, seulement une plongée dans son monde, sa vie, son entourage etc.

D'autre par , je note que George Sand est classé B,alors qu'il manquant de références, que son oeuvre et l'analyse de ses textes est très peu développée . Voilà. En vérité, je ne tiens pas à débattre indéfiniment sur Balzac. Donc je ne vais pas présenter l'article en BA. Cordialement à toi--L'Oursonne 28 août 2007 à 11:15 (CEST)

[modifier] Grenade.svg

Walké 10 octobre 2007 à 22:00 (CEST)

Oh je n'en demandais pas tant ! En fait je te proposait juste de modifier la légende de la version internationale, en rajoutant les termes allemands. Pour modifier l'image elle même, il te faut Inkscape, un éditeur de dessin vectoriel, libre évidemment. Une fois le logiciel installé tu n'aurais qu'à ouvrir la version version française (ou anglaise) et triple cliquer sur les textes pour traduire les termes. Mais je m'en chargerais sans problème si tu n'a pas le temps ou quoi, j'ai juste besoin des traductions (les allemands pourraient le faire s'il en on besoin, mais comme j'aimerais présenter l'image en Image de Qualité je me suis dit tant qu'a faite)

Walké 18 octobre 2007 à 20:50 (CEST)

P.S. Pour Commons si tu as une question ne te gène pas pose, je peut peut être t'aider !

Merci !!! Je voir si je peut les faire vérifier. Mais le plus gros est fait ! Walké 19 octobre 2007 à 19:16 (CEST) tout heureux

Je suis en train d'élaborer une version améliorée (). J'ai rajouté deux termes : filetage et vue globale.

Google traduction me dit Gewinde et Globalen... C'est juste ?? Walké 21 octobre 2007 à 17:17 (CEST)

[modifier] Jacqueline Kennedy-Onassis

J'ai encore fait quelques modifications. Depuis la première version de l'article que j'avais vue, l'article s'est heureusement amélioré, mais hélas je ne pense pas que son style actuel, encore lourd, lui permette d'acquérir le statut d'AQ. Chaque fois, que je relis j'y trouve des maladresses. D'autre part, il donne trop une image américaine (étasunienne) de cette personne et parait donc plus une traduction de l'article anglais. Et sans vouloir te blesser, compte tenu de ton investissement, je ne suis donc pas encore favorable à sa « promotion ». Pierrot Lunaire (d) 13 mai 2008 à 04:42 (CEST)