Discuter:Armoise annuelle

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cette page rejoint le champ d'action du Projet:Botanique, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait à la botanique et à ses disciplines annexes. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet.

L'affirmation suivante:

...il faut cependant remarquer qu'aucune forme de résistance à l'artémisine n'a été enregistrée en Chine, alors que cette tisane est utilisée seule depuis 2000 ans

est donnée comme contre-argument au principe de précaution de l'OMS, qui craint que ne s'opère une sélection progessive de souches de malaria devenant plus en plus résitantes à l'artémisinine, comme ça c'est déjà vu maintes fois par le passé avec d'autres monothérapies, et qui encourage plutôt les associations visant à réduire cette possibilité au seuils du possible.

Ce que cet argument oublie cependant de prendre en compte est la réalité unique des circonstances actuelles: c'est que depuis 2000 ans il n'y avait encore jamais eu sur la planète une moyenne de 500 millions de cas de malaria par année, et que pour la première fois l'on pourrait, si on y prenait pas garde, administrer autant de traitements basés uniquement sur une monothérapie, celle de l'artémisinine.

Puisque c'est un argument anachronique, il n'est donc pas valable. Laurent 4 mai 2007 à 18:13 (CEST)

entierement d'accord il faut demander a qui profite cette selection:certainement aux labos qui profitent honteusement achetant la matière sèche à 2 dollars le kilo représentant 40 protocoles et le revendent 80 fois plus cher! un humanitaire de madagascar laval 03 2008