Discuter:Aristocratie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


	Aristocratie fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Aristocratie fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

J'aime bien cet article mais je sais pas si ca fais tres serieux de le laisser tel quel...j'apporterais un complement des que j'aurais sous la main assez de doc sur le royaume de pologne qui etait diriger par un roi elu par la noblesse (10% de la population polono-lithuanienne) enfin bon j'essayairais de completer..Traeb 12 jan 2004 à 23:02 (CET)

Je trouve que l'article reste un peu floue. On y dit d'un côté que les nobles font parti de l'aristocratie (ce qui, dans le langage courant, me semble tomber sous le sens). Et on y fait remarquer également que l'aristocratie n'est pas la noblesse. Je pense qu'il y a deux acceptations différentes du mot mais que la distinction n'est pas clair ici. Yann.fauche 11 novembre 2005 04:26 (CET)

[modifier] Un peu plus...

J'ai tenté d'ajouter un panorama plus approfondi de la notion d'aristocratie, et de la confusion avec la noblesse qui s'est opérée. Dites-moi s'il convient de fondre les deux premières brèves parties dans la mienne, ou si on laisse tel quel. --Kean-Trader 1 mai 2006 à 09:14 (CEST)

Je me demandais, si cela ne nuit à la neutralité de l'article, si l'on pouvait ajouter deux paragraphes : le premier exposant, selon des philosophes antiques, les avantages d'un régime aristocratique et le second exposant, selon les philosophes antiques, les désavantages d'un tel régime Holbein