Argumentum a silentio
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'argumentum a silentio (l'argument du silence - on trouve aussi les deux variantes : "argumentum e silentio", "argumentum ex silentio") est un raisonnement fallacieux qui consiste à accuser son interlocuteur de l'ignorance d'un sujet parce qu'il se tait là-dessus.
Ce genre d'argument est particulièrement ambigu et peut être interprété tour à tour comme une dissimulation d'une véritable connaissance ou bien peut servir pour masquer son ignorance.
[modifier] Exemple
"Bon sang, c'est quoi un Kuwanger ?
- Moi, je sais !
- C'est quoi ?
- Je n'ai pas envie de te le dire !
- Peuh, ça veux dire qu'en fait tu ne le sais pas non plus !
- Si je le sais, mais je ne veux pas te le dire !"
Les deux protagonistes dans cet exemple peuvent potentiellement avoir tous les deux raison. Il est par contre impossible de savoir qui.
[modifier] Précision
Il faut bien distinguer deux choses :
- La simple expression d'un doute vis à vis de l'absence de preuve, qui n'est pas un raisonnement fallacieux.
- Un vrai "argumentum a silentio" qui tente de considérer (ou de faire considérer) ce silence comme une preuve de l'ignorance de l'interlocuteur.
Face à un silence, on peut raisonnablement avoir des doutes, mais il ne s'agit pas d'une preuve.
