Discuter:Architecture orientée services
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Architecture orientée services fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
  |
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Service Oriented Architecture (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Service Oriented Architecture » pour connaître la liste de ses auteurs. |
Je trouve que le principe de dire que le SOA s'est "popularisé" est un abus de langage au regard de la situation actuelle de ces "principes" d'architecture qui sont encore à leur balbutiement. On trouve très peut d'exemple de réalisation de SI full ou en partie SOA avec une réelle réutilisation. La compréhension c'est que c'est aujourd'hui une techno en devenir. 13 juillet 2006 à 14:46 (CEST)~
[modifier] jargon
Les termes et expressions en anglais employés dans cette page jargonnante mériteraient d'être traduits ou, s'ils le sont déjà, mieux traduits, à commencer par le calque "Architecture Orientée Services".--Christian Lassure 14 mars 2007 à 22:26 (CET)
[modifier] Référence
La référence CaseWise qui pointe sur un site commercial n'a rien à faire dans cet article.Wikipedia se veut une encyclopédie et non un site publicitaire. Je la retire donc.
Patrick.G from Paris 3 novembre 2007 à 13:22 (CET)
[modifier] Référence
La référence à Mono n'a rien non plus à faire dans un article sur le SOA. C'est un projet certes libre mais qui n'est pas une référence aussi forte que J2EE et .Net qui sont eux même cités pour l'exemple. Utilisateur:BincedeCrabe from Paris 02 juin 2008 à 21h00
