Discuter:Architecture distribuée

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

il est écrit "On parle également d'informatique distribuée". il ne fallait pas plutôt écrire "On parle également d'informatique répartie" ? Benjamin Piraud

effectivement, ça doit être une erreur. Vous pouvez rectifier vous-même, c'est le principe du wiki. ~ Seb35 [^_^] 15 janvier 2006 à 16:41 (CET)

Sur le texte "La programmation orientée objet à permis le développement des architectures distribuées en fournissant des bibliothèques de haut-niveau pour faire dialoguer des objets réparties sur des machines différentes entre eux", je ne suis pas tout à fait d'accord : ce n'est pas uniquement la POO qui a permis le développement des architectures distribuées. On y arrvait déjà avant Java et avec des langages proceduraux classiques...


Page "Architecture Distribuée", je cite : "Ce concept s'oppose à celui d'architecture centralisée dont une version est l'architecture client-serveur." un peu plus loin : "Une architecture distribuée courante est l'architecture 3-Tier"

Page "Architecture Client-serveur" pointée par la précédente, je cite : "L'architecture 3-Tier est une extension de l'architecture client-serveur."

Il n'y a qu'à faire qu'une page alors :-) Christophe

[modifier] Fusion abandonnée entre Calcul distribué et Architecture distribuée

Bandeaux apposés le 17 avril sans entrée ici. Jerome66 | causer 18 avril 2007 à 08:54 (CEST)

Je ne suis pas sûr que ces deux notions se recoupent exactement. L'architecture distribuée est plus une notion système tandis que le calcul distribué, plus le mode de fonctionnement d'une application particulière, le calcul numérique. Il est clair toutefois que les deux notions ne sont pas étrangères dans la mesure où le calcul distribué fonctionne la plupart du temps dans un environnement d'architecture distribuée. --Mbzt 18 avril 2007 à 17:14 (CEST)
Dans wikipedia anglais la notice Distributed Computing Architecture revoit un redirect vers la page de Distributed computing, la distinction entre système distribué et calcul distribué renvoit la même page soit calcul distribué, la page de calcul distribué contient donc la notion de système distribué. Je crois que l'information peut être fusionné dans une seule page, soit calcul distribué et ensuite on peut faire la disctinction d'application soit le calcul numérique et les application plus orienté système --Choc mah 18 avril 2007 à 18:07 (CEST)
Le calcul est une application très particulière (de nos jours) de l'informatique alors que l'architecture distribuée (ou répartie) concerne tous les champs de l'informatique. Le problème vient du fait de la pauvreté des articles, il existe des manuels de plusieurs centaines de pages sur chacun de ces domaines distincts mais non-disjoints.--Nipou 1 mai 2007 à 02:47 (CEST)
Alors, on fusionne ou on ne fusionne pas? Jerome66 | causer 3 mai 2007 à 12:13 (CEST)
On ne fusionne pas, on entend que des personnes compétentes en informatique répartie et en calcul ditribués décident de développer. La redondance est aussi entre calcul parallèle et calcul distribué qui sont au niveau logico-mathématique identique. L'architecture devrait discuter des architectures technologiques (rmi, corba, soap, etc.) et logiques (médiation, appels et retours, etc.). Alors que le calcul parallèle, ditribué ou réparti devrait discuter des aspects logico-mathématiques (algorithmique). ajout non signée de Nipou (d · c · b)