Discuter:Archaea

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je tente d'améliorer cet article, il y quelques erreurs, d'autre part le terme archéobactérie est un peu vieillot sur le plan scientifique, il vaut mieux lui préférer le terme Archaea.

[modifier] Pertinence des entrées en latin

Pourquoi mentionner les noms de règne en latin ? La redirection devrait être inversée : du latin vers le français.

Non. Il y a une convention interne à cette Wikipedia qui demande de nommer les articles portant le nom d'un taxon supérieur au genre par le nom scientifique en latin.
David Mitrani 3 septembre 2007 à 22:55 (CEST)

[modifier] Les termes Archées et Archéobactéries sont différents d'un point de vue phylogénétique

Les termes Archéobactéries, Archaebactéries et Archébactéries ne sont plus utilisé actuellement. Ils étaient employé autrefois lorsque l'on subdivisait les Bactéries en Eubactéries et archéobactéries. Comme certains auteurs de Wikipédia l'ont indiqué dans l'article les études phylogénétiques ont montré que les Archées sont aussi éloignées des Bactéries que les Bactéries le sont des Eucaryotes. Je propose donc que l'on ne mentionne les synonymes que dans un encadré et nom dans le corps de l'article. Sinon, les lecteurs seront amenés à penser que ces mots sont interchangeables.