Discussion Utilisateur:Archemar

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Archemar !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Woww 15 nov 2004 à 21:39 (CET)

Sommaire

[modifier] Grand incendie de Londres

Salut ! Étant actuellement en charge de la traduction de cet article, je préfèrerais que tu ne t'y mettes pas toi aussi, sinon ça va rapidement devenir le bordel Clin d'œil Si tu cherches quelque chose à traduire, il y a beaucoup de choix sur le Projet:Traduction. Meneldur 1 juin 2007 à 15:18 (CEST)

  • dont acte --Archemar 1 juin 2007 à 15:37 (CEST)

[modifier] Traduction de l'article sur les Monty Python

[modifier] Merci

... Pour la traduction en cours de l'article sur les Monty Python, depuis le temps que je me disais que ça devrait être fait Sourire. Cordialement, Esprit Fugace causer 6 juin 2007 à 10:01 (CEST)


[modifier] Orthographe et reformulations

Je te remercie également pour ce travail de traduction, les Monty Python méritent bien un article de qualité sur Wikipédia ! Comme tu l'auras sans doute remarqué, je passe souvent derrière toi afin de peaufiner un peu, corrigeant les fautes d'orthographe que je vois et reformulant certaines choses.

Cela dit, pour les reformulations, je ne me réfère pas à la version originale (mon niveau en anglais ne me le permettant pas), juste à la lourdeur éventuelle de certaines phrases. Si tu considères que certaines de mes modifications éloignent trop le texte du sens original de l'article anglais, il ne faut surtout pas hésiter à les annuler.


Bonne continuation :-)


Sphane 12 juillet 2007 à 14:45 (CEST)

pas de problème pour corriger les formulations, moi je butte plus souvent sur le français (écrit) que sur l'anglais (lu ou parlé), pour l'article de qualité, c'est perdu d'avance, l'article n'a pas (ou peu) de source, mais on verra. --Archemar 12 juillet 2007 à 15:40 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 juin 2007 à 06:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 27 juin 2007

[modifier] Monty Python

Salut Archemar,

Tout d'abord, félicitations pour ton travail de traduction sur l'article des Python. Etant moi-même un fan des MP, je souhaite apporter ma pierre à l'édifice. Cela dit, lorsque j'ai vu que l'article est en cours de traduction, j'ai freiné; j'ai juste mis des photos. Je garde mes infos pour quand tu aura fini. Voici l'objet de mon message: je trouve l'article complet, sourcé, correctement proportionné. Je souhaite le proposer au label BA. Est-ce que tu es d'accord ou pas? Je te le demande car comme tu es en plein travail de traduction, je pense qu'il est légitime de mettre ton travail en lumière, ainsi que les Monty Python via la liste des Bons Articles.

Dans l'attente de ta réponse, et encore bravo pour ton travail,

Cordialement,

Benoit.83 le 18 août à 17:44

Bonjour,
la traduction n'est pas complètement finie, elle devrait l'être vers mi septembre, à ce moment je verrais pour en faire un bon article ou un article de qualité. merci pour les encouragements. tu peux proposer tes informations dans les commentaires (de l'article) si tu le souhaite.--Archemar 21 août 2007 à 15:51 (CEST)


Salut Archemar,

J'attends que la traduction soit entièrement terminée pour y apporter ma touche personnelle. Par respect pour ton travail de traducteur. J'en profite pour t'annoncer la suite. Dans un premier temps, j'apporte les infos qui sont en ma possession, et surtout très rapidement, je propose l'article au label BA. J'ai proposé, la semaine dernière, Edgar Allan Poe au label BA. Le vote n'est pas fini; si tu peux aller voter. Je ne suis pas super calé sur lui, mais mon but était que si des personnes avaient des infos sur lui, ils puissent en faire profiter l'article ; et l'objectif a été atteint. A mes yeux, l'attribution du label BA, c'est d'une part la reconnaissance du travail du ou des contributeurs, et d'autre part la possibilité d'enrichir l'article en le mettant en lumière via la "Page de vote en cours" où toutes les personnes qui viennent voter.
Voilà. J'attends que tu es fini. Si tu es d'accord avec ce que je viens de t'écrire, dis le moi. Et bravo pour ton travail. Je l'ai suivi régulièrement.

Amicalement,

Benoit.83 le 11 septembre à 21:06


Bonsoir Archemar,

Si tu es d'accord, je vais d'abord proposer l'article au label BA. Le AdQ est peut-être prématuré. J'attends ta réponse.

Amicalement,

Benoit.83 le 12 septembre à 20:36

Proposition Bon Article effectuée.

Amicalement,

Benoit.83 le 13 septembre à 11:04