Discussion Wikipédia:Appel à commentaires/Formulaire article

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je n'ai tout simplement rien compris dans le point 5 quant à l'usage du mot "caution" (notamment le morceau de phrase "les discussions non relatives à une caution" et le terme "Les réponses aux (...) cautionnements". Je veux bien le modifier, mais je ne reconstitue pas ce que ça pouvait signifier !

Par ailleurs je trouve le modèle bien rigide ; spontanément il me semble que dans au moins un cas sur deux un appel aux passants à visiter l'article et sa page de discussion suffirait - lorsqu'il n'y a pas conflit grave, une page qui appelle le tout venant à donner son avis dans un débat, en toute légèreté et informalité, devrait suffire. Bref le formalisme des 3) et 4) ne me paraît pas indispensable. En fait, j'aime mieux la méthode des anglophones (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment/All) les "Requests for comment" sont une simple liste, avec des descriptions brèves mais ordonnées, invitant à aller participer sur la page de discussion de l'article. Est-ce bien opportun de créer une page qui fera dans pas mal de cas plus ou moins double emploi avec la page de discussion kivabien et risque de sombrer rapidement dans l'oubli ? --Touriste 13 juillet 2006 à 12:41 (CEST)