Discuter:Anatomie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 |
Anatomie fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Anatomie |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Je pense qu'il serait judicieux de se mettre d'accord sur un plan qui régiera l'organisation des organes et structures du corps humain.
L'exemple suivant me semble bien à prendre pour base.
Introduction, Fonctions physiologiques, Anatomie ,Pathologies...
Les articles Sein et Testicule ont été commencés sur cette base.
Nepomuk 19 aoû 2004 à 14:07 (CEST)
- manque le chapitre "techniques d'exploration". Nguyenld 24 déc 2004 à 13:34 (CEST)
J'ai remarqué un problème de lien pour un article. Quand on clique sur le lien qui mène à l'article sur le carpe on tombe sur le poisson, ce qui n'est pas la même chose, et je ne sais pas faire la modification donc si quelqu'un sait l e faire merci de le faire.
- Je vais corriger ça. Pour la prochaine fois : en cas d'homonymie, il te suffit de faire un lien sous cette forme : [[carpe (os)|carpe]]. Plus une page d'homonymie, si tu en as le courage :-) [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 3 nov 2004 à 23:55 (CET)
Il me semble plus pédagogique de placer l'anatomie avant la physiologie, afin de faciliter la compréhension de cette dernière. Apractos 6 nov 2004 à 06:58 (CET)
Sommaire |
[modifier] anatomie
je pense que ce serait bien de mettre des images (photos ou dessins) pour visualiser les différentes partis du corps humain (ou animal)
[modifier] Position anatomique de référence, axes de référence et qualificatifs d'orientation
[modifier] Qualificatifs d'orientation
Les flèches vertes pour les directions palmaire, dorsale et plantaire sont à l'envers : savez-vous comment les changer ? Merci. Logophile 21 janvier 2007 à 17:09 (CET)
[modifier] orientation
je pense qu'il ya une erreure ici: "Antérieur ou ventral qui regarde / est situé vers l'avant
Postérieur ou dorsal qui regarde / est situé vers l'arrière" il faudrait plutot mettre "Antérieur ou ventral qui regarde de l'avant/ est situé vers l'avant
Postérieur ou dorsal qui regarde de l'arrière/ est situé vers l'arrière" ?
[modifier] Ajout
Salut, j'ai rajouté un montage photo de mon cru de l'anatomie du corps féminin.
Jack the ripper
Je trouve au contraire que la planche anatomique est super bien foutue!
- Bon, on reprend. Dans l'intro de la page, tu avais écrit ceci :
- ''Planche anatomique d'une jeune française'' ---> [[http://img237.imageshack.us/img237/6451/zzka0.png]]
- Pour commencer c'était assez mal placé.
- Ensuite les liens ne s'écrivent pas comme ça (un seul crocher de part et d'autre : [1]).
- Un lien vers une image située sur un site x ne se justifie que si c'est bien l'unique endroit où on peut trouver le document ou un document comparable, mais depuis André Vésale, des "belles planches anatomiques", il y en a eu !
- Le légende, "une jeune française" est complètement zarbi : n'ayant aucune idée de ce que sont les français, on pourrait imaginer qu'il s'agit de gens à qui il manque une main (le cas de ta jeune fille).
- à propos de cette main : pourquoi manque-t-elle sur la "jeune fille française" mais pas sur son écorché ni sur son squelette ? Pourquoi la posture n'est-elle pas la même (mains ouvertes pour le squelette et l'écorché), que nous apprend la vue éclatée des organes ? Tout ça est terriblement artificiel, assez laid (le détourage de la demoiselle... urgl) et très peu informatif. Ce n'est pas de ta faute : il y a une longue tradition de planches anatomiques nulles (ou l'intérieur et l'extérieur ne correspondent pas), notamment dans les dictionnaires illustrés, mais bon voilà, ce dessin n'est vraiment pas bon, on sent juste le prétexte à montrer sa copine à poil ou quelque chose du genre (je me trompe ?). (->Jn) 9 avril 2007 à 11:32 (CEST)
[modifier] Importance de l'article
Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 22:21 (CEST)
[modifier] Mélange
Cet article semble mélanger anantomie et anatomie humaine. Kelson
[modifier] Anatomie médicale???
Moi j'aimerai bien que l'on est de l'anatomie plus pousser où l'information pour étudiants en médecine serait facilitée et gratuite! On pourrai rajouter des chapitres comme Arthrologie, Ostéologie, Angéiologie Topographie, Myologie, ce serais un travail prenant et difficile mais il pourrai servir nombre de personnes et pourquoi pas les pro!!!
![[1]](http://img237.imageshack.us/img237/6451/zzka0.png){kind=link}