Discuter:Analyse de la variance

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, l'exemple numérique (patient et test) ne colle pas avec la description (vache et race) qui en est faite. Thomas


La première formule de l'article (idée générale) n'est pas correcte. Il manque les coefficients de régression βi devant les Xi. Par ailleurs, l'habitude est d'appeler la constante μ plutôt que α. Par contre la première formule du paragraphe "première approche technique" est correcte pour le modèle à un facteur. Je suggère donc à l'auteur de modifier la première formule en : Y=\mu+\sum_{i=1}^{n}\beta_{i}X_{i}+\epsilon Autre petite remarque, le choix de n pour le nombre de variables explicatives n'est pas génial. En général, n c'est le nombre d'individus ou de répétitions. --Jspierre 31 août 2006 à 11:08 (CEST)

J'ai fait la modification dans l'esprit ci dessus --Jspierre 14 septembre 2006 à 15:30 (CEST)

[modifier] Exemple numérique légèrement erroné?

Bonjour,

Découvrant l'Anova, j'ai voulu refaire les calculs de l'exmple concret, mais il y a des différences dans les valeurs numériques que j'obtiens, qui vont au-delà de la précision de l'affichage.

Me résultats avec le module Anova d'Excel comme par une feuille de calcul ad-hoc sont:

Somme des carrés

433.776

33.064

466.84


Moyenne des carrés

216.888

2.755333333


F

78.71570288


J'aimerais être sûr que j'ai bien compris le mode de calcul...

Merci de votre aide!

Jacques Menu

Je partage ton étonnement et j'ai demandé une relecture de l'article. HB 17 avril 2007 à 18:46 (CEST)


Oui je trouve aussi qu'il y a des erreurs, et je suis d'accord avec les corrections de Jacques (c'est ma calculatrice qui a fait l'ANOVA) ...