Discuter:Amadou Diallo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Commentaire sur l'article

Il me semble que le but d'une encyclopédie n'est pas de permettre à son auteur de faire partager ses états d'âme, quels qu'ils soient, sur les sujets qu'il aborde. Je veux bien qu'on soit scandalisé par cette mort tragique, je veux bien qu'on soit en désaccord (c'est un euphémisme) avec l'abominable Rudy Giuliani, incontestable héritier de Benito Mussolini (un républicain qui s'attaque à la criminalité, pensez un peu!), je veux bien qu'on soit persuadé que les flics sont nécessairement des ordures nostalgiques du Ku Klux Klan. Mais ces points de vue n'ont strictement rien à faire dans un article encyclopédique. Peut-être n'ai-je rien compris à la logique de Wikipedia, mais je trouve inacceptable que la propagation d'une telle désinformation puisse se faire par son biais. Que je sache, Wikipedia n'est pas un journal intime... Sur la forme, les deux premières lignes de l'article sont contradictoires, puisqu'on peut lire qu'Amadou Diallo a été tué "accidentellement" par des "meurtriers"... Je passe sur la description du quotidien d'Amadou Diallo, digne de Charles Dickens, mais dont on se demande ce qu'elle a à faire ici (sinon pour appuyer sur le contraste "êtres inoffensifs vs. flicaille inhumaine"). Et je passe aussi sur la description de Rudy Giuliani, repeint en Heinrich Himmler dirigeant une légion de SS. Je souhaite que cet article soit modifié par un membre de Wikipedia qui saura je l'espère se montrer un peu plus neutre et garder ses commentaires pour lui, ne serait-ce qu'en supprimant les passages les plus larmoyants, qui en fin de compte ôtent toute crédibilité à l'article. Merci.

J'ai moi-même procédé aux modifications, de façon à ce que l'article relate les faits le plus objectivement possible, et que ce ne soit pas un réquisitoire contre la police de New York.

oui je pense que tirer 41 balles dans quelqu un est un accident le doigt qui glisse 41fois :s