Discuter:Albert Fish

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Est ce bien utile de publier un passage aussi violent ? je pense qu'il peut choquer certaines personnes (surtout qu'il n'y avait aucune alerte) et on ne sait jamais donner de mauvaises idées à des désiquilibrés ... Je serais d'avis de le supprimer, surtout qu'il n'apporte rien à l'article, dire qu'Albert Fish était un malade ayant effectué des crimes d'une extrême violence suffit non ?

Je vous remercie d'avoir insérer le bandeau d'avertissement correspondant au code {{sensible}}, il est pourtant de signaler clairement ce type de contenus. Par-contre ils ont pleinement leur place sur une encyclopédie dès lors qu'ils sont contextualisés, il n'y a en effet aucune raison de cacher des faits réels si ce n'est la pudibonderie. Quant à une éventuel inspiration pour quelques personnes souffrant d'altérations du comportement elle est peu probable inévitable. Ces personnes rencontreront tôt ou tard dans leur vie un élément déclencheur des pulsions qu'ils refoulent en eux, et même s'ils ne sont pas stimulés par le milieu extérieur ils se « défouleront » toujours en inventant leurs propres expurgatoires. Bref on aurait beau enfermer ces personnes dangereuses dans des pièces blanches et aseptisées ils seraient toujours violents. Internet n'augmente pas la violence ou la démence au même titre que l'invention de la presse et celle de la télévision ne l'ont pas fait par le passé. Wart dark discuter 1 novembre 2005 à 17:51 (CET)