Discussion Utilisateur:AKtarus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, AKtarus.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Je t'invite également à vérifier avant de créer un article s'il n'en existe pas déjà un sur le même thème sur wikipédia, comme c'était le cas pour Œnologie. Ceci évite la présence de doublons. Mais nous t'invitons à continuer à contribuer sur un domaine jusqu'ici peu exploré... :o) --Pontauxchats 30 jan 2004 à 11:39 (CET)

Sommaire

[modifier] Œnologie

Merc..hips pour tes contributions, je vais m'initier c'est telllllement hype ;) ça se prononce eunologie ou énologie ? Greudin (Discuter)

Ben officiellement faudrait dire énologie, mais je n'ai jamais entendu personne prononcer se mot comme ça. Ca fait un peu snob j'imagine. Merci en tout cas pour tes encouragement ! AKtarus

Bonjour, tu as uploadé une image sans en préciser la license pourrais tu la rajouter? L'image sera autrement effacée. merci Greatpatton 17 mai 2004 à 07:51 (CEST)

No pb ; la photo est de moi-même AKtarus 17 mai 2004 à 08:19 (CEST)
Parfait pourrais tu en profiter pour ajouter la license de ton choix sur toutes tes images. Merci Greatpatton 17 mai 2004 à 08:47 (CEST)
Entendu, je publie tout sous GFDL

[modifier] Sisyphe

En fait, après vérification, il semble que ta version soit correcte. Camus perçoit l'absurde de la vie tout en démontrant que malgré tout, le bonheur est possible. Puisque tu sembles bien connaître l'essai en question, à toi l'honneur de reformuler l'article. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 22 mai 2004 à 00:15 (CEST)

[modifier] Catégorie:Dictionnaire

Bonjour, suite à ta remarque: Le fait est que des articles court existent dans le wikipedia. Ces articles sont de fait, des articles de dictionnaire. Il me semble utile de les rajouter dans la catégorie Dictionnaire (que j'ai créé) afin d'identifier/localiser facilement ces articles. J'imagine qu'après il sera facile de les fusionner avec le wiktionnaire, mais tout dépends de ce que devient le wiktionnaire. fusionner avec le wiktionnaire, mais tout dépends de ce que devient le wiktionnaire. Voir la discussion au bistro de wikipedia. De plus, dans mon esprit tout article doit appartenir à une catégorie.

62.147.39.118 19 jun 2004 à 15:16 (CEST)

Sinon, on pourrait creer Categorie:Articles sans interêt. Mais à mon avis, ceux du dictionnaire ont un intérêt, vu qu'il peuevnt être repris dans le wiktionnaire! 62.147.39.118 19 jun 2004 à 15:24 (CEST)

oui j'avais aussi déjà penser à Categorie:Articles sans interêt :-)
blague à part, je pense que le message modèle:ébauche est suffisant pour les ébauches et que les vraies entrées de dictionnaire devraient être déplacé sur le http://fr.wiktionary
de plus cette catégorie peut laisser à penser que les articles style dictionnaire sont les bienvenus, ce qui n'est pas la ca sà ma connaissance. -- Looxix
Tu as peut-être raison, mais il me semble qu'il faut
  • d'abord: choisir la manière da faire cohabiter wikipedia et wiktionnaire
  • ensuite se débarrasser (si nécessaire) de Catégorie:Dictionnaire.
Une autre possiilité serait de résonner en temr de lexique:
Liste des termes dee cuisine
Lexique de chimie
Dictionnaire des métiers
... ? 62.147.39.118 19 jun 2004 à 15:38 (CEST)
Précisément, je pense que non, le principe de Wikipédia n'est pas de raisonner en termes de lexiques. On s'intéresse plutôt à des (listes de) concepts qu'à des (listes de) mots. Un article qui pourrait aller en catégorie "lexique de chimie", irait tout aussi bien en catégorie "chimie". FvdP (d) 23 jun 2004 à 18:50 (CEST)

[modifier] Plafond de la sécurité sociale

Bonjour, j'ai modifié un peu la structure et la définition et ajouté un exemple dans la page Plafond de la sécurité sociale. Si vous avez le temps, allez jeter un coup d'oeil et faites vos remarques et critiques dans la page de discussion Discuter:Plafond de la sécurité sociale.

Merci. Isabella louise renaud (d) 9 décembre 2007 à 01:03 (CET)

[modifier] Catégorie relecteur

Cher "Wikitraducteur pt", j'ai vu que tu t'intéressais comme moi aux traductions depuis le portugais. J'ai créé récemment la catégorie pour les relecteurs, tu peux donc si tu le souhaites ajouter à ta boîte utilisateur le code

Relecteur/pt

Cela permet de répertorier tous les relecteurs portugais existant dans le projet Traduction

Bonnes traductions !

Fryderyk (d) 1 janvier 2008 à 18:42 (CET)