Discussion Utilisateur:AkoZ

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour !

Entre vivants donnons à notre société les moments qui nous apportent la joie et le bonheur.

Désolé, je vais te la faire sans rimes : bienvenue sur le Wikipédia francophone :o) A☮ineko ✍ 25 jun 2004 à 11:11 (CEST)

bon accueil et grande oeuvre d'améliorer chaque mot de cette encyclopédie., merci

Sommaire

[modifier] Vivant

J'ai transformé cette page en page d'homonymie à cause du parti politique belge homonyme. N'ayant ni la fibre biologiste, ni philosophique, peux-tu regarder être vivant pour voir si ta brève peut y rentrer ? sebjd 28 aoû 2004 à 00:18 (CEST)


[modifier] Petit truc

bonjour ! juste pour indiquer qu'il faut utiliser les bonnes lettres pour les noms d'articles (aussi dans l'article mais cela est un peu moins génant), ainsi il ne faut pas écrire sur Oeuvre mais plutôt sur Œuvre. voila voila =) --[[Utilisateur:Doud| -// doud • ¿ //-]] 13 sep 2004 à 18:31 (CEST)

[modifier] oui alors là, ce caractère sur mon portable je ne l'ai pas

le e dans l'o ou Œ (copier/coller oui mais...)c'est où sur le clavier ? mais je suis pleinement d'accord.

 :)
ben, personne ne l'a sur son clavier je pense ;)
moi j'utilise les combinaisons au pavé : Alt+0140 donne Œ, et Alt+0156 donne œ.
sinon, si ton système d'exploitation est windows, tu peux aussi utiliser "charmap", il se trouve dans le menu démarrer -> accessoires -> Table de caractères (Character map), ou encore Menu démarrer -> Exécuter... -> "charmap" -> OK.
--[[Utilisateur:Doud| -// doud • ¿ //-]] 14 sep 2004 à 14:11 (CEST)

[modifier] merci

artiste-architecte français, né en 1968... recherche un art de communication, notamment par le biais des fractales. bien que la notion d'artiste soit particulièrement informe. a développé l'Art Fundamental qui vise à cela. sites actuels: gallerie d'AkoZ°om et blogs divers d'AkoZ sympathique auto-promotion mais il faudra attendre un peu avant d'entrer dans l'encyclopedie; par contre cela a sa place sur ta page perso amicalement jeffdelonge 9 déc 2004 à 09:18 (CET) oui et voir pour plus de précisions, l'[EvoluVe], l'ancien wiki à commenter; le nouveau wiki est [ici] et ses [blogs]

[modifier] Analyse automatique de tes créations

merci, liens internes ajoutés et trouvé contexte à créer... Escalabot 27 avril 2006 à 04:37 (CEST)

[modifier] Profondis

D'après l'historique tu as travaillé sur l'article en titre. Tes sources sont toujours trop vagues. Qui a "inventé" ce terme? Les œuvres de Jung et de Castaneda ne permettent pas d'affirmer, ce qui est écrit dans l'article. En tout cas Jung est mal compris! Traumrune 24 juillet 2006 à 23:29 (CEST)

J'ai proposé la suppression voir Wikipédia:Pages à supprimer/Profondis. Traumrune 2 août 2006 à 23:37 (CEST)

Et oui, trop tard...non personne ne soupçonne l'existence hypothétique d'un inconscient conscient, un être ondulaire (à d'autres fréquences)...d'ailleurs d'autres commencent à trouver l'idée de conscience limite abus de language...pour des processus "mécaniques" internes à la croissance de nos neurones: lire: The self-organizing consciousness

fiction , hypothèses ? Castaneda en parle sous un autre terme, et je ne souhaitais pas m'y référer entièrement, quant à Jung, si j'avais l'article en vue, je pourrais dire ce qu'il y faisait...sachant que d'affirmer une compréhension de Jung est bien rapide connaissant la grosseur de son oeuvre. Voyez Paul Diel pour d'autres références... Il s'agissait d'introduire la notion de "subordination" de notre conscience par des êtres indémontrables/invisibles...et une erreur (?) je crois bien: citer le horla ... de Maupassant...: Cet article aurait du grossir et appeler à l'ajout d'éléments constructifs...mais il semble que la wikipedia s'ingénie à rester une encyclo statique de ce qui est , a été...mais ne sera pas: je me demande même pourquoi des théories économiques y sont abordées, puisque mise à part leur utilisation erronnée et leur erreurs innées, pondues aussi par des théoriciens...

J'ajoutais des éléments à une possibilité; et je n'ai pas besoin de m'appeler "M que j'ai lu au lycée" pour avoir forgé avec le temps et la réflexion, des idées non diffusées dans le courant educatif. juste une intuition peut-être .

[modifier] St-maurice

Bonjour, j'ai transformé cet article en redirection vers Saint-Maurice puisque Saint-Maurice (Val-de-Marne) existe déjà. Moyg 29 août 2007 à 13:31 (CEST)

  • et bien merci... pourtant j'avais fait une recherche .. peut-être sans accrocher saisnt et Maurice ???
En effet, il fallait mettre un tiret pour accéder à la liste des lieux, et ne pas en mettre pour avoir celle des saints. J'ai réparé ça en liant ces deux pages entre elles. Moyg 30 août 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] injustice et expérience

Moyg, je m'adresse à vous. Vous ne pouvez si facilement utiliser des marquages diffament... je suis incris sur la wikipedia depuis 2004... n'utilisez pas à tort cet outil pratique par une censure indélicate et gratuite.

Comment ? Pourquoi retirer un site qui est mis à jour ! ? Mais alors qu'est-ce que ce moncharenton vient faire là, si un site "concurrent" ne peut pas y être déposé ??? le site modem94-8.org existe depuis les élections legislatives... moncharenton à peine plus vieux ...! il est actuellement en cours de modification afin d'accueillir les visites des habitants des 3 villes de la circonscription (charenton, maisonsAlfort et St maurice...) ... et il est effectivement affilié au MoDem ... mais on ne s'en cache pas et wikipedia n'est tout de même aussi un media sarkozyste ! ??? un webmestre très mécontent de cette mise au ban !! où est l'indépendance de wikipêdia ???

Bonsoir. Les liens des articles de communes ne doivent pas pointer vers des sites de partis politiques (ni vers n'importe quel site commercial). La page Aide:Liens externes indique d'ailleurs que les liens externes doivent être pertinents et permettre d'approfondir l'article, ce qui n'était visiblement pas le cas.
Par ailleurs l'ancienneté des utilisateurs n'a rien à voir avec ça. Quant à l'indépendance de wikipédia, elle ne peut tenir que si on évite de multiplier ce genre de liens. Ma réaction aurait été la même quel que soit le parti en question.
Cordialement, Moyg 31 août 2007 à 21:32 (CEST)
Je resupprime ces liens, ainsi que d'autres liens publicitaires que je n'avais pas vu sur ces articles. Pour le site [1] que vous semblez remettre en cause, si c'est un site de la mairie il peut y rester (organisme officiel). Sinon, si c'est un site politique (ce qui ne semble pas être le cas) vous pouvez le supprimer. Attention, ne pas dire c'est un site de la mairie, le maire est de tel parti donc le site aussi. Moyg 31 août 2007 à 21:45 (CEST)
je ne sais que dire... un lien externe est un lien lié de près au sujet...ici le site moncharenton même si il semble soutenir la mairie, n'est pas de la mairie, il ne se veut pas politique non plus...bien qu'il inclue des debats politiques... le site modem94-8.org est en effet issu de la permanence MoDem de charenton, et se veut portail pour 3 villes... charenton inclu... il n'est pas politique dans le sens d'un recrutement: il doit reunir de quoi informer les habitants de ces 3 villes... aujourd'hui donc, c'est le monopole d'une politique que vous mettez en avant... les sites des mairies n'auraient donc aucun opposant (!?); mais en plus l'info à trouver (actuellement aucun site pertinent et citoyen sur les 3 villes.) Le site modem94-8.org est sensé venir en appoint des recherches des habitants... il est gratuit... ouvert... et externe à la mairie mais la concerne aussi . Je ne sais si vous appliquez à la règle mais en faisant quelques recherches sur des villes: limours/vincennes/st maur(94......) vous verrez que les sites externes concernent directement la ville sus-citée. Mais cela est variable et manifestement lié à l'appreciation. Peut-être un lien directement lié aux sites citoyens serait plus précis... et puis pour la pub.. est-ce que des assoc de sport en font partie ??? Il existe sur charenton 2 sites citoyens: moncharenton et modem94-8 (qui bein que lié à un mouvement, n'est pas discriminant)...je plaide la cause des sites citoyens, qui s'ils n'ont pas de visibilité sur wikipedia... l'auront avec un google; mais c'est dommage ... à votre choix donc, je pense tout de même qu'il serait utile pour tous, que la ligne liens citoyens soit mise en avant...
Désolé pour la réponse tardive, je n'avais pas vu votre message. Le site que vous voulez mettre en lien externe est tout de même clairement affilié au modem (liens, logos et article en première page rappelant qu'il s'agit d'un espace politique). Je ne pense vraiment pas qu'il corresponde aux critères pour être dans les liens externes. Je rappelle que les sites des mairies sont des sites officiels qui sont plutôt neutres (ils ne disent pas "on soutient tel parti"). Quant aux assoces sportives elles n'ont pas plus leur place que le boulanger du village, à moins qu'elles soient vraiment notables (auquel cas elles bénéficient d'un article sur wikipedia et le lien externe est alors inutile).
Enfin, wikipedia n'est pas un annuaire de sites. S'il faut utiliser google pour trouver certains sites, tant mieux puisque c'est son rôle. Cordialement, Moyg 4 septembre 2007 à 18:50 (CEST)
Bonsoir, et bien merci de votre réponse, si vous pensez que la ligne précise de wikipedia doit -être tenue... dommage qu'elle semble se restreindre autant... parce que ça n'est pas la pub pour les plus mediatisés qui manque... mais bon, tout change et la philo "open" aussi , appliquée strictement... enfin, je ne vais pas combattre ces rêgles, un site plus spécialisé fera l'affaire, et si les charentonnais ou stmauritiens n'ont pas l'occasiion de trouver ici les liens vers des sites qui pourraitent les concerner... oui trop politique tout ça... comme la façon wikipedienne...l'espace internet est encore vaste... mais je regre"tte tout de même la fermeture des portes de ce wikipedia... au profit d'instance bien plus visible... c'est dommage encore une fois de ne plus mettre en avant que ce qui est connu et de continuer à "préserver" les espaces "marginaux"... wikipedia est devenue bien vieille.