Discussion Utilisateur:Aiglon78

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, Ton ajout n'est pas partagé par tous, ce que tu écris est considéré par toi comme "LA" cause est ce qui a été répercuté par les médias, mais n'est pas "LA" cause, mais plutôt l'alibi pour un certain nombre d'autres personnes, en particulier celles qui ont vécu cette période "en direct live" <:-) Doit-on considérer que ce que disent les journaux est la vérité ?.... Voir, par exemple, (lipietz.net/article.php3?id_article=1203) et (http://lipietz.net/article.php3?id_article=937) où cette période est évoquée.

C'est parce que ces raisons sont polémiques que je m'étais gardée d'indiquer une quelconque information sur les raisons, les tenants et les aboutissants de cette période, étant restée dans le factuel.

[modifier] Patrick Abisseror

Bonjour

Je ne suis pas sûr que cette personne satisfasse les critères d'admissibilté pour les homme politiques. Voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, 3.1.5. Je te suggère de recopier ton texte et de le mettre en réserve en attendant l'élection (si P. A. est élu, il rentrera dans les critères.)

Cordialement • Chaoborus 22 décembre 2006 à 20:22 (CET)

Bonjour,

D'accord. J'ai supprimé la mention homme politique. Il s'agit juste de faire un lien avec la page Elections Législatives 2007, où son nom figure. Cordialement.

Mais non, ce n'est pas ce que je veux dire . Ce que je veux dire, c'est qu'il ne rentre même pas dans les critères pour avoir un article. Que ce soit un homme politique n'est pas remis en cause . Je m'en fiche un peu et je vois que l'article est assez long (a dû demander un certain travail), c'est pour ça que je ne le supprime pas moi-même. C'était juste pour te prévenir que quelqu'un d'autre risque de le faire. Cordialement • Chaoborus 22 décembre 2006 à 20:41 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 décembre 2006 à 06:53 (CET)

[modifier] Analyse du 22 décembre 2006

• Patrick Abisseror était
  • un article non catégorisé