Discuter:Affaires judiciaires carolorégiennes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?) |
 |
Affaires judiciaires carolorégiennes fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs.
Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?). |
[modifier] Orthographe fantaisiste du titre
Je constate que l'orthographe du titre de cet article est complètement fantaisiste.
Le mot "caroloringien" n'existe pas. Il semble être construit sur un mélange de :
- Carolingien = concerne Charlemagne
- Carolorégien = concerne Charleroi et sa région.
Merci de corriger
H2o 15 avril 2007 à 18:29 (CEST)
[modifier] Texte à simplifier - ne maintenir que les noms des personnes effectivement inculpées
Cet article traite d'événements liés à l'actualité de la Ville de Charleroi. Actuellement 43 inculpations ont été signifiées par la juge d'instruction ayant le dossier en charge. Comme Wikipédia n'est pas la Gazette de Charleroi, je propose de simplifier le texte et de ne maintenir que les noms des personnes effectivements inculpées dans une affaire clairement en lien avec le gestion de la Ville, des intercommunales et des asbl directement concernées.
Pour éviter toute confusion, je propose de supprimer les noms des personnes entendues à titre de témoins et de celles citées dans la presse mais nullement inquitées par la Justice. Ceci aussi pour éviter des querelles de clocher et des scuds (ceux qui savent comprendont) de tout ordre.
H2o [bla] 23 juillet 2007 à 22:24 (CEST)
[modifier] Classification projet Belgique
Je collabore personnellement à cet article.
Concernant l'avancement, je considère que c'est un bon début.
Concernant l'importance, même si j'ai mis l'article en "importance moyenne", je pense que son importance est élevée. Pour la Belgique en tout cas. L'impact de ces affaires sur le résultat des dernières élections législatives fédérales fut importante. Je considère donc cet article comme important et à traiter avec une grande rigueur. Avec références.
H2o [parlons-en] 5 août 2007 à 18:17 (CEST)
