Discussion Wikipédia:Administrateur/Zouavman Le Zouave
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
C'est quoi exactement un statut de rollbacker sur en. ? Guérin Nicolas 
21 mars 2008 à 10:42 (CET)
- Depuis peu, les utilisateurs de en: peuvent acquérir l'outil rollback si un administrateur les juge assez aptes et responsables pour l'outil. Cet outil, qui au départ est un outil d'administrateur, correspond au bouton révoquer des administrateurs de fr:, qui permet de révoquer en un clic toutes les modifications successives d'un utilisateur ou d'une IP sur une page donnée. J'espère avoir répondu à ta question. N'hésites pas à remplir cette page, ce serait un plaisir de répondre aux questions de la communauté.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 mars 2008 à 10:54 (CET)
[modifier] Question de P@d@w@ne
Salut, je remarque dans tes contributions que tu ne blanchi qu' exceptionnellement des pages tests ou bàs mais que tu les proposes sur WP:SI. As-tu une raison à cela ? Je n'ai pas épluché toutes tes contributions mais as-tu déjà participé à WP:PCP (page de maintenance apparemment en difficulté) ? Tu n'as quasi jamais mis les pieds sur les pages d'images sauf pour des révocations, est-ce parce que ça ne t'intéresse pas ou que tu laisses d'autre plus compétant que toi gérer ces pages ?
Ces questions découlent simplement de Que ferais-je en tant qu'admin ? et ne cherchent qu'à comprendre ta démarche. Quant aux images, c'est plus personnel ;) --P@d@w@ne 21 mars 2008 à 10:50 (CET)
- En effet, je ne procède que très rarement (voire jamais) au blanchiment de pages dans le cadre d'une SI. Dans mon esprit, et ce n'est que ma vision personnelle, il y a une procédure appropriée pour les pages à supprimer sans discussion (WP:SI) et je préfère déposer mes requêtes là bas plutôt que de blanchir un article (une action que le créateur de l'article peut très bien annuler). Quant aux copyvios, j'ai du en dénicher deux ou trois, et c'est à cette occasion que j'ai constaté l'énorme backlog. J'ai aussi déniché la plupart des diffs de l'affaire Données du Pokédex, où plusieurs dizaines de pages ont dû être purgées. Pour les images, je pense que c'est un peu des deux. Des utilisateurs et utilisatrices se sont spécialisées dans cet espace de nom, et ont une certaine expérience. Mis à part les images que j'ai importé sur commons (et plus récemment une vidéo), je ne m'implique pas beaucoup dans l'espace de nom des images. J'espère que j'ai pu t'apporter les réponses que tu cherchais. N'hésites pas à me poser d'autres questions!
Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 mars 2008 à 11:09 (CET)
- Sais-tu que lorsque tu supprimes une page récemment créée (lorsque tu seras admin) par la WP:SI, le créateur peut très souvent la recréer ? Que comptes-tu faire à ce moment là ? Tu re suprimes et tu bloques la recréation de la page ? là c'est une question piège ;)--P@d@w@ne 21 mars 2008 à 11:19 (CET)
- PS un très bon point pour toi cette histoire du Pokedex même si je me suis tapé toutes les purges d'historique...--P@d@w@ne 21 mars 2008 à 11:23 (CET)
- Alors pour l'histoire des recréations d'articles, je procèderais plus ou moins par un cas par cas. Des articles créés avec un contenu manifestement inacceptable, du style "Jean est un petit con," je supprimerais une seconde fois et protègerais la recréation (à moins que le titre de l'article puisse être un article acceptable, un exemple étant Culture de la Jamaïque, qui a dû être supprimé à onze reprises mais qui est maintenant un article encyclopédique). Je pense que, dans toutes situations, l'utilisation du bon sens doit être appliquée, et c'est ce qui motivera mes opérations. Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 mars 2008 à 12:20 (CET)
- C'est pas vraiment la réponse que j'attendais. J'ai regardé quelques unes de tes propositions de suppression, et sur les cinq ou six, j'ai trouvé Freddy Kempf qui est proposé. Sans entrer dans le débat du dans ou hors critères qui n'est pas mon propos, je remarque que l'IP qui crée l'article n'a pas de message de ta part. J'ai même le sentiment que tu ne vas pas sur les pages de discussion des contributeurs dont tu proposes la suppression des créations. Je me demandais juste si tu n'avais pas une appréhension et à prendre tes responsabilités en matière de suppression d'article ? J'ai voté en ta faveur à cette élection parce que le rôle d'admin ne se limite pas à la suppression de page donc quelque soit ta réponse, mon vote restera positif, mais je trouve que les contributeurs qui font des RC doivent aussi faire un peu de pédagogie en se rendant sur les pages de discussion des créateurs d'article ou des débutants. Un admin se devant de donner un peu l'exemple, j'attire ton attention sur ce rôle là. Bon courage et bonne continuation. --P@d@w@ne 21 mars 2008 à 17:53 (CET)
- En effet, tu as entièrement raison. Bien que je n'ai pas souvent averti les créateurs d'articles non-admissibles, il n'est jamais trop tard pour commencer à prendre de bonnes habitudes. Merci pour ton vote et surtout pour tes conseils qui feront de moi un meilleur contributeur. Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 mars 2008 à 19:13 (CET)
- Tiens, n'ayant pas trouvé de modèle uniformisé à cet usage, je me suis permis d'en créer un, {{Bienvenue SI}}. N'hésites pas à y apporter les modifications qui te semblent les plus sensées. Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 mars 2008 à 19:39 (CET)
- La discussion va se poursuivre sur discussion modèle:Bienvenue SI. ;) --P@d@w@ne 22 mars 2008 à 11:13 (CET)
- En effet, tu as entièrement raison. Bien que je n'ai pas souvent averti les créateurs d'articles non-admissibles, il n'est jamais trop tard pour commencer à prendre de bonnes habitudes.
- C'est pas vraiment la réponse que j'attendais. J'ai regardé quelques unes de tes propositions de suppression, et sur les cinq ou six, j'ai trouvé Freddy Kempf qui est proposé. Sans entrer dans le débat du dans ou hors critères qui n'est pas mon propos, je remarque que l'IP qui crée l'article n'a pas de message de ta part. J'ai même le sentiment que tu ne vas pas sur les pages de discussion des contributeurs dont tu proposes la suppression des créations. Je me demandais juste si tu n'avais pas une appréhension et à prendre tes responsabilités en matière de suppression d'article ? J'ai voté en ta faveur à cette élection parce que le rôle d'admin ne se limite pas à la suppression de page donc quelque soit ta réponse, mon vote restera positif, mais je trouve que les contributeurs qui font des RC doivent aussi faire un peu de pédagogie en se rendant sur les pages de discussion des créateurs d'article ou des débutants. Un admin se devant de donner un peu l'exemple, j'attire ton attention sur ce rôle là. Bon courage et bonne continuation. --P@d@w@ne 21 mars 2008 à 17:53 (CET)
- Alors pour l'histoire des recréations d'articles, je procèderais plus ou moins par un cas par cas. Des articles créés avec un contenu manifestement inacceptable, du style "Jean est un petit con," je supprimerais une seconde fois et protègerais la recréation (à moins que le titre de l'article puisse être un article acceptable, un exemple étant Culture de la Jamaïque, qui a dû être supprimé à onze reprises mais qui est maintenant un article encyclopédique). Je pense que, dans toutes situations, l'utilisation du bon sens doit être appliquée, et c'est ce qui motivera mes opérations. Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 mars 2008 à 12:20 (CET)
[modifier] Référence nécessaire
Quelle est ta démarche concerant le bandeau {{Sources}}? Est-ce que, si tu es amené à l'apposer sur un article, tu es curieux de voir la réaction pour cet article en particulier ou bien est-ce que tu sèmes à tout vent comme Larousse? jpm2112 Discuter ici 24 mars 2008 à 10:41 (CET)
- Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais je vais y répondre aussi bien que peux. Quand je vois un article sans sources, alors que les informations sont loins d'être triviales, et que je ne suis pas assez connaisseur du sujet pour pouvoir trouver de bonnes sources, j'ajoute le bandeau {{Sources}}. Je fais cela pour informer les utilisateurs qui suivent la page ou les utilisateurs qui tomberaient par hasard sur la page. J'espère avoir répondu à ta question. Si tu as d'autres questions, ou si ma réponse ne s'applique pas vraiment à ta question, je serais ravi de pouvoir te répondre à nouveau. Cordialement, Zouavman Le Zouave 24 mars 2008 à 11:44 (CET)
[modifier] Par hasard...
Le 5 avril c'est la clôture du vote... et la date de ton annviersaire !
C'était prémédité ? --GarfieldairlinesCause-moi 24 mars 2008 à 18:00 (CET)
