Discussion Utilisateur:Addoula

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Addoula

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tipiac 2 déc 2004 à 01:55 (CET)

Merci Addoula 2 déc 2004 à 03:23 (CET)

Sommaire 1 confession 2 Conflit d'édition 3 Comité d'arbitrage 4 Q 5 Merci 6 Arbitrage/Addoula-Eliasgrey 7 Problème de communication 8 Caricatures danoises 9 Reviendras-tu?

[modifier] confession

Salut, je sais pas si la confession (maronite, ghrec orthodoxe ..) des présidents dans Présidents du Liban est importante ? (:Julien:)

Salut, au Liban, les confessions est une question sensible. c'est pour ça que je pense que c'est intéressent de mettre la confession des présidents. Addoula 12 fev 2005 à 19:13 (CET)

[modifier] Conflit d'édition

Salut Addoula, je viens de prendre connaissance du conflit qui t'oppose actuellement à Eliasgrey. Je t'invite à cesser les modifications sur les articles incriminés (tant pis s'ils restent pour le moment dans un état qui n'est pas celui qui te convient, ce ne sera que temporaire avant un accord) et à entrer en contact pacifié avec Eliasgrey pour trouver un accord. Continuer la guerre d'édition ne mènera qu'à une perte de temps et au blocage de ces pages. Essayez de trouver un consensus, bonne chance. Tipiac 11 mar 2005 à 07:44 (CET) (j'ai laissé le mm mot à Eliasgrey)

[modifier] Comité d'arbitrage

Salut, j'ai bien vu ta plainte sur la page Wikipédia:Coordination des admins. Effectivement, ce n'est pas le bon endroit :) Merci de t'adresser au Comité d'arbitrage qui a seul compétence pour en connaître. villy ♦ ✎ 17 avr 2005 à 19:01 (CEST)

Oh merci.. Addoula 17 avr 2005 à 20:04 (CEST)

[modifier] Q

salut

tu veux bien donner ton avis? Je demande l'expertise de plusieurs personnes.

clique ici Phalangeslibanaises

http://fr.wikipedia.org/wiki/Phalanges_libanaises Equitor 2 mai 2005 à 22:54 (CEST)

J'essaye de me cantonner aux faits parce que l'histoire libanaise est conflictuelle. Il y a toujours des blaireaux pour faire de la propagande (dans l'article de kamal joumblat sur la wiki anglaise il y avait un type qui avait écrit "unanimement reconnu comme un génie, Kamal joumblatt a écrit prés de 12000 articles"). Mais il y a des gens qui ne reconnaissent pas Kamal comme un génie.

J'écris actuellement la bio de Samir Geagea et de Walid Joumblatt. J'ai demandé une autorisation sur le site des force libanaises pour utiliser leurs photos mais j'ai peur qu'il se lance dans une guerre d'éditions pour faire de la propagande. N'hésite pas à consulter ces pages. Mon gros problème c'est les sources. Par exemple tout le monde sait que les forces libanaises sont derrière l'assassinat de Rachid Karamé mais je ne peux pas l'écrire comme ça parce que les gens vont me dire, "tu as une preuve?". Il faut que je trouve des sources et les citer. Sinon on aboutit a des articles comme ça terrorisme islamiste

Il y a aussi l'article de Khiam que tu as commencé. L'article a un gros potentiel mais je trouve que le ton n'est pas assez neutre. Tu peux utiliser plein de sources pour donner ton point de vue, notamment Human Rights watch et amnesty international qui sont trés respectés. Il y a plein de témoignages sur leurs sites et ce sont des sources considerées comme fiable.

De toute façons j'ai un principe simple: s'il n'y a pas de consensus sur un fait, on expose toute les opinions avec les sources et les preuves. Ca règle la discussion et aprés le lecteur peut décider par lui-même.

--Equitor 6 mai 2005 à 03:34 (CEST)

L'article sur Khiam est incomplet et j'avoue n'est pas très "neutre" du faite que j'ai pas mis la position israélienne. Je travaille dessus, mais je manque de temps. Sinon, pour les 2 bios que tu écrit, ce sont 2 bons articles. Addoula 7 mai 2005 à 05:46 (CEST)

[modifier] Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:42 (CEST)

[modifier] Arbitrage/Addoula-Eliasgrey

Après vote (5 pour, 2 oui mais pour la proposition 2) le comité d'arbitrage a pris la décision suivante en ce qui concerne l'arbitrage Arbitrage/Addoula-Eliasgrey :

Eliasgrey : Considérant que Eliasgrey est intervenu de façon non admissible (effacement de commentaires et usage d'insultes) sur les pages Liban et Hezbollah, le comité d'arbitrage demande qu'il n'ait plus le droit d'intervenir pendant trois mois sur ces deux pages ainsi que sur leurs pages de discussion. Addoula : Considérant que Addoula est intervenu en utilisant des insultes de manière non admissible sur la page de discussion de l'article Liban, le comité d'arbitrage demande qu'il n'ait plus le droit d'intervenir sur cette article et sa page de discussion pour une durée d'un mois.

Vous pouvez consulter le détail sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Addoula-Eliasgrey.

Romary 6 jun 2005 à 20:48 (CEST)

Lak ya khaye rja3 3al wikipedia englizi. Lazemnayak la2eno fi kteer israeliay.

[modifier] Problème de communication

Bonjour, Hadraj est un nouvel utilisateur qui ne parle pas bien français. J'ai laissé un message Wikipédia:Le Bistro/30 septembre 2005#Problème de communication pour plus d'information. Si vous pouviez l'aider à contribuer plus correctement à Wikipédia, se serai génial. Merci beaucoup. ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 15:33 (CEST)

[modifier] Caricatures danoises

Salut, J'ai vu que tu n'as pas encore voté, alors s'il te plaît vas-y : Wikipédia:Images à supprimer/Image:Caricatures Jyllands-Posten.jpg et si tu connais d'autres wikipédiens musulmans, fais passer le message ! Merci. --Amine Brikci N 7 février 2006 à 06:40 (CET)

[modifier] Reviendras-tu?

Je penses que tu avais fait de bonnes contributions. Est-ce que tu vas revenir? Si tu reviens alors ce serait sympa de me le dire sur ma page de discussion. Et sinon Amine Brikci N, pour les caricatures danoises, il ne faut pas le prendre comme un conflit entre musulmans et chrétiens, car moi qui ne suit pas musulman est trouvé ça des plus honteux et des plus provocants, contrairement aux autres qui pensent que les caricatures n'auraient pas dû poser de problème de par la liberté d'expression (qui pourtant avait trouvé ses limites lorsque Dieudonné a dit des "propos antisémites concernant la religion juive").

Rafehm