Discuter:Aérotrain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Aérotrain fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Bonjour à tous,

Je suis actuellement à la recherche d'un livre surt l'aérotrain, il date de 1976 il à été écrit pazr Jean Bertin et raymond Marshal, son titre est aérotrain ou les difficultés de l'innovation, sur la couverture l'aérotrain 80 places est représenté.

Je suis également à la recherche de tous ce qui se rapporte à l'aérotrain. Merci beaucoup.

[modifier] L'Aérotrain ou les difficultés de l'innovation

Bonjour,

Contactez le webmaster du site "L'Aérotrain et les Naviplanes" (www.aerotrain.net) : il vous aidera !

[modifier] Liste sites perso sur l'Aérotrain

• L'Aérotrain et les Naviplanes
• Visite des installations en ruine de l'aérotrain
• Documentaire photo consacré aux ruines de l'Aérotrain
• Compagnie de promotion et de réhabilitation du système Aérotrain
  

--Manu 27 février 2007 à 17:05 (CET)

Bonjour,

Tous ces sites semblent avoir leur place sur la page WP de l'aerotrain. Ils apportent tous de l'information complémentaire. Pourquoi ce stress avec les sites perso ?

[modifier] Ou plutôt pourquoi ce stress pour enlever les sites persos

Les 4 liens ont un rapport direct avec le thème de l'aérotrain. Ils ont beau être pour certains des sites persos, ils n'ont aucun but lucratif. Ils sont faits par des passionnés pour des passionnés. Ils complètent parfaitement la page Wikipedia car ils montrent l'histoire passée, peut-être future, avec plus ou moins de photos toutes intéressantes. La page Wikipedia Aérotrain (tout comme les autres pages d'ailleurs) est faite pour rebondir sur chacun d'entre-eux à la guise du visiteur en quête d'informations sur ce sujet à la fois sensible et fascinant. S'il y en avait 20, 30, je comprendrais, mais là 4, quelque chose m'échappe. Je ressens un profond mépris envers une personne en particulier qui se reconnaîtra et qui aurait mieux à faire sur d'autres pages de Wikipedia en chantier. J'espère que j'ai été clair tout en restant cordial.

PJ de aerotrain.fr

Il ne me semble pas utile d'avoir 4 liens, et peut-être plus à l'avenir, menant à des sites qui montrent tous plus ou moins la même chose. C'est vrai que ça fait plaisir d'avoir un lien dans WP vers son site perso, qui est le reflet de passion et de beaucoup de travail. Mais si des info pertinentes sont dans ces sites, enrichissez l'article dans WP. Idem pour les photos : si vous en êtes l'auteur, mettez les sur commons avec la licence appropriée. --Manu 28 février 2007 à 12:19 (CET)et Mr PJ peut s'abstenir d'exprimer le mépris qu'il ressent envers les contributeurs de WP.

La démarche me parait étrange, seul le site aerotrain.net en était la cible au départ, pourquoi ? WP est la pour le partage de l'information, l'article peut être enrichi mais doit rester une synthèse, d'ou l'interêt des liens pertinent. Comme le souligne PJ, des sites de passionné pour des passionnés, comme peut l'être les articles WP maintenu pas des passionnés.

Pascal

[modifier] Zeugma

Je m'aperçois, peut-être avec un peu de retard, que quelqu'un n'a pas aimé mon zeugma dans la présentation de ma photographie du rail d'aérotrain de Gometz-la-Ville. C'était pourtant drôle : Le « rail » en béton et en souvenir de l'aérotrain.. J'étais Mdr mais beaucoup sont hermétiques à l'humour ! ℍenry (Jaser !) 20 juin 2007 à 10:17 (CEST)

Ou peut-être ne l'avait-on pas remarqué, il est subtile ! pjskyman 20 juin 2007 à 21h58

Si si, je l'avais remarqué et apprécié. C'est moi qui avais reverté. Merci pour ce trait d'humour. Mais WP est sensé être une encyclopédie, et ce n'est (hélas) pas la place pour ce genre de trucs. Quelqu'un peu sensible à l'humour y verra (justement) une faute, et il ne doit pas y en avoir dans WP, du moins on ne doit pas en introduire intentionnellement. Le zeugma en question était la légende de photo qui disait : " Le « rail » en béton et en souvenir." --Manuguf 7 août 2007 à 12:51 (CEST)