Discussion Utilisateur:86.192.117.51

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Merci de limiter les liens vers votre site aux seuls pages pertinentes par rapport au sujet des articles. Wikipédia limite les liens externes aux liens qui apportant un approfondissement sur le sujet traité. Or, les pages de votre site ne sont en grande partie que des recopies des articles de Wikipédia.

J'ai donc supprimé les liens non pertinents, mais tout de même laissé les liens sur les mêmes sujets, pensant que vous pourriez approfondir les articles de votre site par la suite. Je tiens également à vous informer que les liens externes sont marqués pour que les robots des moteurs de recherches ne les suivent pas : ajouter des liens sur Wikipédia n'augmente donc pas son « ranking » dans Google.

Il reste le problème de la licence : votre site ne fait aucune mention de la GFDL, ni des auteurs des articles dont des passages sont parfois recopiés. Pire, aucun lien vers les articles de Wikipédia n'est indiqué, et la licence est différente, ce qui n'est pas légal.

Merci de corriger ces problèmes mineurs, si vous avez des questions n'hésitez pas à me les poser. nojhan→☸ 11 juin 2006 à 21:40 (CEST)

Je te trouve bien culotté:
"Or, les pages de votre site ne sont en grande partie que des recopies des articles de Wikipédia." , tu te fouterais pas de moi ????
Tu ne sers en rien la communauté en effacant les liens que j'ai mis, je te rappelle que les liens que j'ai ajouté sont en rapport direct
avec les méthodes numériques directes ou itératives de résolutions de systèmes linéaires. Tu es bien placé pour le savoir vu que tu es biomathématicien
je vais pas t'apprendre l'analyse numérique ...
Tu évoques le PageRank, je n'ai pas besoins du Wiki pour l'augmenter je te rappelle que j'ai mis des liens sur des pageranks qui sont nuls, or tu
sais pertinemment que cela va en ma défaveur.
Enfin tu prétends que je n'ai pas de Licence, jette un coup d'oeil sur mon site ... Peut etre ne connais tu pas La licence creative ...
Bref, je fais ca pour aider les matheux, j'en ai rien a battre ...
C'est à cause de personne comme toi que la communauté n'avance pas.
Bref: sois tu vires toutes les pages du wiki qui pompe sur mon ancien math.linux.free.fr site sans le citer math.linux.free.fr ainsi que les liens que tu as laissé,
sois tu remets les liens en question. J'ai perdu pas mal de temps a mettre ses liens tu as tout foutu en l'air.
Si tu le fais pas ce soir par défaut je virerais toutes les pages qui ont été pompées sur mon ancien site.
Avant d'accuser des gens de reprendre les articles de Wiki, renseigne toi .
Je reste poli.
Bonjour,
Si vous avez un problème de copyright, n'hésitez pas à aller le signaler sur cette page, pour que la communauté puisse prendre les mesures nécessaires. Cepedant, il est inutile de mettre plus d'un lien vers votre site par article, surtout si ces liens ne sont pas pertinents : ce sera inévitablement supprimé, pour éviter les problèmes de spam.
Cordialement, Calame 11 juin 2006 à 23:04 (CEST)
Ok merci Calame.
Bonjour, et merci d'être resté poli :-)
Je suis désolé que vous preniez mal mon intervention, qui ne vise qu'à vous expliquer les règles d'éditions de Wikipédia, peut être n'ais-je pas pris assez le temps de polisser mon intervention, l'écris parait toujours plus sec qu'il ne cherche à l'être.
Mais bref, je ne peux que constater certains faits troublants. Par exemple, je connais bien l'article sur la factorisation de Cholesky, et même après relecture, il me parait probable que l'article de votre site en recopie le contenu. Pour prendre un exemple, vous prenez exactement la même matrice en exemple, qui a été introduite dans l'article en septembre 2004, alors que vos article est daté de mai 2006.
Non que ce soit un réel problème, le but de Wikipédia est justement de permettre ce genre de choses ! Cependant, il convient en cette matière de respecter la loi et la licence de Wikipédia. Mon intervention avait notamment pour but de vous faire prendre conscience que la licence « Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France » que vous avez choisie n'est pas compatible avec la GFDL de Wikipédia. Par ailleurs, vous ne citez pas les auteurs de l'article que vous semblez avoir recopié, vous êtes donc dans l'illégalité. Ce n'est pas un jugement de valeur sur l'article, ou sur votre site, mais une simple constatation (je ne juge pas non plus de l'intérêt de la loi en ce domaine).
Plus subtil, la politique de Wikipédia concernant les liens externes n'en ai pas moins clair : il faut les limiter aux sites approfondissants la notion traitée. Là encore, sans préjuger de la valeur de votre site (pour tout dire, je le trouve très bien), il est impossible de systématiquement placer une dizaine de lien vers tout vos articles concernant l'algèbre linéaire sur chaque article de Wikipédia traitant du sujet. J'ai donc limité les liens vers votre site à ceux qui traitaient du même sujet. N'y voyez donc pas d'animosité de ma part !
Enfin, si vous avez repéré des articles de Wikipédia qui recopierait des pages de votre site sans votre consentement, merci de nous le signaler, nous sommes tout dispoé à corriger le problème. Cependant, je vous encourage à le faire par le biais du lien donné par Calame, sinon vous risqueriez d'être bloqué, ce qui serait problématique pour la suite de la discussion. nojhan→☸ 12 juin 2006 à 18:10 (CEST)