Discuter:1re Armée (France, Seconde Guerre mondiale)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	1re Armée (France, Seconde Guerre mondiale) fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Quelques bizareries ...

Bonjour,

Je découvre le sujet et j'y vois d'emblée quelques petites choses bizarres que je vais rectifier mais sur lesquelles je pense nécessaire de m'expliquer.

La 2e DB est citée comme exemple de non intégration des FFL dans la 1er Armée ...

Pourtant la 2e DB n'est constitué que d'un tiers de FFL, les deux autre tiers provenant de l'armée d'Afrique. C'est justement la seule division qui a opéré cette fusion (pas toujours sans dificultés).

Pourtant le 2e DB ne fit que très épisodiquement partie de la 1er Armée qui me semble confondue avec l'armée française en générale dans cette argumentation. A part pendant l'épisode de la poche de Colmar, la 2e DB faisait partie d'une armée Américaine, ce qui était logique étant donné sa participation au débarquement du coté normand.

Et pourtant il y avait une division véritablement FFL bien qu'elle soit cachée sous le nom qu'elle n'a jamais accepté, c'est la 1re DFL appelée ici 1re Division Motorisée d'Infanterie (alors qu'elle était "de marche" n'ayant pas reçu suffisament de moteurs.

Et donc cette DMI, exemple de non intégration des FFL ?

Pourtant elle y est integrée au combat depuis l'Italie. Je ne comprend donc pas pourquoi on parle dans cette page d'une fusion qui aurait eu lieu en France ???

Amicalement JGh 30 avril 2007 à 18:41 (CEST)