Discussion Utilisateur:196.203.50.144

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour 196.203.50.144,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

ThrillSeeker {-_-} 22 février 2008 à 23:21 (CET)

Bonjour 196.203.50.144,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

DocteurCosmos - 20 février 2008 à 11:53 (CET)

GillesC →m'écrire 28 janvier 2008 à 14:10 (CET)

Je faisais référence à l'article Polynômes de Boubaker Turki, que vous avez créé avec comme seul contenu quelques signes de ponctuation. Si vous voulez créer un article, je vous invite à faire connaissance avec la syntaxe du logiciel et à vous créer un compte afin de pouvoir travailler sur l'article dans une sous-page utilisateur. Merci de votre compréhension, GillesC →m'écrire 28 janvier 2008 à 14:15 (CET)
Cet article a été supprimé :
  1. une première fois par TigH le 26 mai 2007 avec comme motif « vague intro »
  2. une deuxième fois par Dake le 19 juin 2007 avec comme motif « vague, suspicion de copyvio, le corps de l'article était composé de 3 images avec du texte »
  3. une troisième fois par Clem23 avec comme motif « Encore ».
Essayez par conséquent de vous créer un compte et travailler ensuite sur l'article dans uns sous-page utilisateur. GillesC →m'écrire 28 janvier 2008 à 14:24 (CET)
Je me permets d'ajouter que les divers liens donnés actuellement ne permettent pas d'évaluer facilement la pertinence de l'article au regard des critères de wikipedia. Serait-il possible d'avoir un lien vers un rapport sur un article qui introduit ces polynômes, ou s'en sert de façon cruciale ? J'ai par exemple ouvert ce document, mais je n'ai pas trouvé de référencement dans Mathscinet. Salle (d) 28 janvier 2008 à 16:36 (CET)

[modifier] Blocage en écriture 1 semaine

Votre entêtement à promouvoir vos travaux mathématiques non publiés est non productif. Je vous bloque 1 semaine l'accès en écriture à Wikipédia. Cordialement, DocteurCosmos - 3 février 2008 à 12:44 (CET)