Discussion Utilisateur:189.169.125.90

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Info

Je vous prie d'éviter les provocations inutiles et de considérer les conseils que l'on vous donne. Cordialement --✍ Olmec ✉ 15 décembre 2007 à 21:06 (CET)

Je te demande de ne plus dégrader ma page et de respecter la diversité des approches 189.169.125.90 (d) 15 décembre 2007 à 21:40 (CET)

[modifier] Falsification de discussion

Bonjour. Merci de provoquer inutilement sur la page de discussion de l'article Knol et surtout, de toucher aux discussions écrites par d'autres personnes. Cdt. --Laurent N. [D] 15 décembre 2007 à 22:07 (CET)

Tu plaisantes ? Eltrai fait dériver le débat vers du hors-sujet, tu le déplores, et ensuite tu viens parler de falsification quand le HS que tu soulignes est supprimé ? Un peu de cohérence serait bienvenu.

J'ai certes mentionné quelques fait HS, car étranges toutefois le sens de mes paroles à pu être mal interpreté du fait des scissions qu'on subi mes messages. Quoi qu'il en soit, je propose de nous reconcentrer sur la modification effective de l'article. --Eltrai (d) 15 décembre 2007 à 22:13 (CET)
Le hors-sujet que je mentionnais concernait tout le débat sur le fonctionnement de WP et non sur ta dernière intervention. --Laurent N. [D] 15 décembre 2007 à 22:16 (CET)
Soit vous transférez tout le contenu de la discussion sur le bistrot, soit vous ne faîte rien, mais là, vous sélectionnez ce que vous voulez. Lorsque je parle de tout transférer, c'est particulièrement à vous que cela destine : vous prenez cette page de discussion pour un forum pour régler vos comptes avec le fonctionnement de Wikipédia, suite probablement à votre expérience sur l'article Biocarburant dans le passé. --Laurent N. [D] 15 décembre 2007 à 22:14 (CET)

Il est donc très clair que tu appuies Eltrai dans sa stratégie de dérive vers le hors sujet, ce qui est, il est vrai, beaucoup plus facile que de répondre aux questions de fond qui sont posées (mais qui ont ici été censurées), questions qui ont effectivement déjà été posées par de nombreux internautes et qui continueront d'être posées tant que l'équipe Wikipédia n'aura pas évolué. Pour Wikipédia, l'intérêt du projet Knol de Google est de mettre en lumière les faiblesses de son fonctionnement actuel. Cela ne peut être que bénéfique. Olivier444 (d) 15 décembre 2007 à 22:30 (CET)

J'ai transféré le précédent commentaire depuis la page de discution de Knol ou c'était en effet déplacé. --Eltrai (d) 15 décembre 2007 à 22:36 (CET)

[modifier] Avertissement

Une page utilisateur est faite pour se présenter (explication). Maintenant vous êtes priés de contribuer normalement avec votre compte. --✍ Olmec ✉ 15 décembre 2007 à 22:14 (CET)

Tu es allé faire un tour sur le bac à sable de la liberté d'expression ? Non ? Alors vas-y vite, tu en as besoin 189.169.125.90 (d) 15 décembre 2007 à 22:17 (CET)

[modifier] Blocage  !

En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables dans une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive...

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage| Un "administrateur" impose la mise en ligne d'une version contestée de l'article sur le projet encyclopédique Knol de Google. Je l'invite à prendre connaissance du sens d'un bandeau 3R. Bloquer un internaute qui conteste avec de sérieux arguments une version d'un article et qui fais des efforts en page de discussion pour arriver à une version objective de l'article est triste pour l'individu qui a réalisé ce blocage. }} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia.

✍ Olmec ✉ 15 décembre 2007 à 23:19 (CET)

{{déblocage}} Un "administrateur" impose la mise en ligne d'une version contestée de l'article sur le projet encyclopédique Knol de Google. Je l'invite à prendre connaissance du sens d'un bandeau 3R. Bloquer un internaute qui conteste avec de sérieux arguments une version d'un article et qui fais des efforts en page de discussion pour arriver à une version objective de l'article est triste pour l'individu qui a réalisé ce blocage.

Ce qui est triste c'est votre attitude et le temps que vous faites perdre à tout le monde. Maintenant, j'avais prévenu en page de discussion de l'article ce qui vous arrive. Alors au choix soit vous contribuez en vous calmant avec votre compte soit vous continuez votre provocation à vos risques. --✍ Olmec ✉ 15 décembre 2007 à 23:53 (CET)