Discussion Utilisateur:160.92.7.69
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Salut. N'hésite pas à modifier l'article "graffiti" à ta guise ! (->Jn) 21 septembre 2006 à 17:51 (CEST)
Bonjour 160.92.7.69,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
[modifier] Ta contribution sur la page Coyotos
Bonjour 160.92.7.69,
Tu viens d'opérer des modifications sur la page « Coyotos » et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page de discussion attenante tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia. |
Martial BACQUET 15 octobre 2007 à 15:41 (CEST)
Bonjour 160.92.7.69,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
BraceRC 15 octobre 2007 à 16:37 (CEST)
Bonjour,
mes modifications sur la page "Coyotos" sont CORRECTES, et ne constituent pas un vandalisme, cf les diffs de la page. Qu'est-ce que c'est que ce bazar???
Bonjour 160.92.7.69,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l’ensemble des pages de Wikipédia. |
BraceRC 15 octobre 2007 à 16:38 (CEST)
Ce que j'y trouve à redire c'est que tu ne donnes aucune référence, joins au fait que tu contribues sous IP, et que tu mets comme nom sans lien bleu The Eros Group dans un article concernant l'informatique... Tu aurais mis The Porn Group que je n'aurai pas été plus dubitatif. Je viens de vérifier, il y a des références sur google, tu deviens vraisemblable. J'ai du même coup agis trop vite et te présente mes excuses, mais par pitié comprend la difficulté de la lutte contre les vandalisme et SOURCE tes info, tu n'auras plus ses mésaventures et moi j'y perdrais moins de temps. Tu peux peut-être envisager de prendre un pseudo pour contribuer ? Ça inspire davantage confiance et on collabore plus facilement. Mes excuses encore pour la gâchette trop facile. Bonne continuation --BraceRC 15 octobre 2007 à 17:04 (CEST)
Ah, OK. Je mettrai plus de sources, à l'avenir. A+!
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur qui n’a pas créé de compte ou qui ne l’utilise pas. Pour l’identifier, nous utilisons son adresse IP numérique, qui peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion. [À quel domaine appartient cette IP ?] [Recherche sur Dshield]