Discuter:Épicure

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
info
Trophée page d'accueil Épicure est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

1 et 2 mai 2006.

[modifier] Arborescence du sommaire

N'y a t'il pas un problème dans cet article au niveau de # 2.3.4 Les institutions humaines, l'amitié, les dieux.

Je verrais plus ceci comme # 2.4 Les institutions humaines, l'amitié, les dieux et les suivants # 2.3.5 La civilisation humaine, # 2.3.6 L'amitié, # 2.3.7 Les dieux, # 2.3.8 Mort et philosophie numérotés en # 2.4.1 La civilisation humaine, # 2.4.2 L'amitié ect.

Au final on obtiendrais ce sommaire ci (sans compter ceux non compris dans l'épicurisme, bien sur):

   * 2 L'épicurisme
         o 2.1 Théorie de la connaissance (ou gnoséologie)
               + 2.1.1 Contexte philosophique
               + 2.1.2 Les quatre évidences
               + 2.1.3 Validité scientifique
               + 2.1.4 Théorie du langage
         o 2.2 L'étude de la nature
               + 2.2.1 Contexte philosophique
               + 2.2.2 Thèses fondamentales de la physique épicurienne
               + 2.2.3 La psychologie
         o 2.3 Éthique et politique
               + 2.3.1 Problèmes fondamentaux de l'éthique
               + 2.3.2 Bonheur et plaisir
               + 2.3.3 La classification des désirs
         o 2.4 Les institutions humaines, l'amitié, les dieux
               + 2.4.1 La civilisation humaine
               + 2.4.2 L'amitié
               + 2.4.3 Les dieux
               + 2.4.4 Mort et philosophie

chi_mai

Bonjour,

non, non, il n'y a aucun problème. La dernière partie forme bien un tout qui traite de l'éthique et de la politique. Marc 1 novembre 2005 à 13:57 (CET)


Mais pourquoi n'y a t'il rien sous Les institutions humaines, l'amitié, les dieux dans ce cas? Excelent Article quoi qu'il en soit! :) chi_mai

Ah oui, dans ce cas, il y a bien un problème, mais il est en fait inverse de celui que tu disais, à ce qu'il me semble. Merci d'avoir attiré l'attention sur point. Marc 1 novembre 2005 à 16:16 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 03:08 (CET)