Discuter:Élections européennes de 2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet France
 Élections européennes de 2004 fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message.
Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
À évaluer Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)
"Élections européennes de 2004" n'a pas encore été évalué dans le cadre du projet France. Afin de donner à l'article une meilleure visibilité, vous pouvez donc l'évaluer en suivant la marche à suivre. Vous pouvez également consulter la liste des articles à évaluer.
WikiProjet Politique
 Élections européennes de 2004 fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique.
Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] modalité des élections

La partie modalité des élection ne me paraît pas encyclopédique (c'est un copier coller d'un site de l'UE),en l'état je propose de la supprimer. Yohan | @ 3 jun 2004 à 17:58 (CEST)

En l'état, la nouvelle rubrique "Enjeux" (et notamment la dernière phrase en <strong> sur le "seul parti avec un programme etc.") est très éloignée de la neutralité de point de vue. Constater un fait tel que l'unicité de certain parti dans certain domaine est un fait, le mettre en évidence de manière aussi flagrante est une violation de la NPdV. D'autant que la pertinence de cette affirmation est loin d'être démontrée (le contributeur a-t-il seulement lu les 25 programmes locaux du Parti vert européen ? Je mets ce point en doute, de manière formelle).

Je lève le doute de manière formelle. En effet, sur le site internet des élections de ce parti, il n'y a pas 25 manifestes, mais environ 16 manifestes, qui ne correspondent pas à des pays, mais à des langues. (A moins qu'un manifeste ne soit pas un programme, mais à ce moment, il faudra m'expliquer. (dans wiktionary?))
http://www.eurogreens.org/cms/default/rubrik/2/2063.manifesto@fr.htm

La contestation du rôle éventuel du Parlement dans l'approbation de l'entrée de la Turquie et celle de la Constitution est peut-être pertinente dans la réalité, il n'en reste pas moins que les élections européennes sont actuellement la seule occasion connue où, d'un bout à l'autre de l'Europe, le débat sur ces deux points pourrait être tenu sur la place publique. Jerotito | Я@R 6 jun 2004 à 16:12 (CEST)

[modifier] copyright

La page anglaise ayant servie de base à l'article a pompé le tableau sur: http://encyclopedia.thefreedictionary.com/2004%20European%20Parliament%20Election (Mais la dernière ligne, c'est moi qui l'ait ajoutée.)

c'est le contraire :) encyclopedia.thefreedictionary.com a pompé sur wikipédia. C'est précisé en bas de page : This article was derived fully or in part from an article on Wikipedia.org. -- Yohan | @ 10 jun 2004 à 18:47 (CEST)

En fait c'est du pompé sur le site du parlement européen

[modifier] légalité de la disponibilité des résultats.

Les résultats sont ils disponibles? Peut on laisser les résultats, ou bien faut il les cacher en attendant le 14 juin?

Une discusison est en cours sur le site anglais.

Comment peut on cacher les résultats?

A t-on le droit de laisser des liens sur des sites ayant publié des résultats?

Le serveur est aux USA, c'est légal. Je suis en Suisse. En quoi la législation européenne devrait s'appliquer? Jyp 11 jun 2004 à 14:35 (CEST)
Pour respecter les principes démocratiques 84.4.37.198 18 déc 2004 à 05:03 (CET)

[modifier] couleur

Le choix des couleurs suivantes est il juste?

EPP-ED                   bleu 
PES                      rose 
ELDR                     bleu
Greens/EFA               vert
EUL/NGL                  rouge
UEN                      jaune
EDD                    ??
N.I.                   ??
voir couleur politique, pour ne pas avoir la réponse

[modifier] Les programmes en France

Pour connaître le programme complet d'un parti, se référer à son site web. Mais comme les partis européens ne sont pas trop connus, voici les principales tendances. Cependant il serait étonnant qu'il n'y ait pas des gens de tel ou tel parti qui trouvent ma présentation injuste (si c'était le cas, tout le monde voterait pareil !).

Je trouve ce commentaire un peu étrange. Suis-je le seul ? Vincent ✑ 15 jun 2004 à 22:16 (CEST)

[modifier] Désaccord de pertinence

Pour faire bref, cet article est un vaste fourre-tout à l'abandon. Marc Mongenet 19 oct 2004 à 05:44 (CEST)

Ouep. Je viens de corriger les formes futures. Mais sur le fond, c'est pas terrible. Maintenant, qui va se passionner pour reprendre de A à Z un article sur une élection passée, même historique ? ... Pas moi :) lcky + 1 avr 2005 à 01:01 (CEST)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 03:05 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 03:05 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 03:05 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 03:06 (CET)