Discuter:Élection présidentielle en France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Comprend pas à quoi sert ce pavé...

...peu lisible, genre échanges assez confus de considérations entre des people de la politique sur la répartition actuelle des pouvoirs dans la constitution et sur l'éventuelle réforme de celle-ci sur quelques uns de ses points (pas forcément les plus essentiels, mais bon ces gens ne sont pas des constitutionalistes), et qui concerne très marginalement les élections présidentielles elles-mêmes ? --Pgreenfinch 5 août 2006 à 19:50 (CEST)

[modifier] Signatures d'élus

Je mets aussi la remarque effectuée par une IP concernant les personnes pouvant signer.

« il semble manqué quelques élus habilités à le faire :

Les signataires doivent être députés, sénateurs, parlementaires européens, conseillers généraux ou régionaux, conseillers de Paris, maires, membres de l'assemblée de Corse ou d'assemblées outre-mer, élus du Conseil supérieur des Français de l'étranger ou président d'une communauté urbaine, d'agglomérations ou de communes. »

Laurent N. 22 septembre 2006 à 11:52 (CEST)


[modifier] Critiques

Bonjour à tous. Il me semble que la page Election présidentielle en France est faite pour parler de l'élection elle-même, pas du rôle du président de la république et des critiques de ce rôle ou des chagements souhaités. Il existe pour cela une autre page, à mon avis plus adaptée : la page "Président de la République française". La rubrique critiques de cette page serait plutôt alors pour la critique du mécanisme de l'élection lui-même.

Il y a d'ailleurs déjà des critiques du système présidentiel français dans la page Présidnet de la République française. Voir par exemple "monarque républicain" etc. La page sur l'élection présidentielle me paraît plus être destinée à l'élection elle-même, plus qu'au rôle du président de la république. qu'en pensez vous ?

Sauf commentaire je me propose donc de transporter cette rubrique dans l'autre page.Alain10 15 décembre 2006 à 15:45

Je me demande si en fait, il ne serait pas préférable de la mettre à la page "Cinquième République", où ces débats sont encore plus présents Alain10 15 décembre 2006 à 16:08. Transféré sur Cinquième République le 16 décembre à 21:10 Alain10

Puis- je indiquer que dans le graphique concernant les tendances exprimées au premier tour, les positions relatives de la gauche et de l'extrème droite en 2002 me semblent erronées. Wana

[modifier] Signatures d'élus - Et si on en a plus de 500 ?

J'avais lu qu'un candidat peut faire ce qu'il veut de ses signatures. Les garder, lesdonner à un autre candidat, les revendre, etc... Quelqu'un en sait-il un peu plus à ce sujet ?

[modifier] Graphique des tendances des votes au premier tour - Erroné

En zieutant je me suis rendu compte que le graphique est faux en partit. En effet, en 2002, l'extreme droite francaise passe au second tour et selon les institutions, seul les deux plus haut score du premier tour ont droit de présentation au second tour. Ce fut d'ailleur la cause du retrait de Lionnel Jospin au lendemain des resultats. Hors, le graphique rapporte que la gauche et la droite sont au coude a coude.

Je pense qu'il serai bon de retirer le graphique.

- T-M.P

je me suis fait la même remarque et je l'ai signalé sur la page de discussion de l'image. En attendant des précisions, je retire l'image. Moolligan 26 janvier 2007 à 15:48 (CET)

--Didschwab 26 janvier 2007 à 16:05 (CET)J'ai remis le graphique. Les voix de gauche étaient éparpillées en 2002 entre Chevenement Taubirat etc, c'est pour ça que Jospin est pas passé au second tour pas parce que la gauche était plus faible que la droite. Le graphique est donc juste je pense.

[modifier] Graphique de la participation

Bonjour,

Il me semble qu'il y a une erreur dans le graphique des abstentions, au moins pour 2002, IInd tour : d'après la page sur l'élection de 2002, l'abstention au second tour est d'environ 20%, contrairement à ce qu'annonce le graphique qui parle de 13%. À vérifier, puis éventuellement corriger ! Salutations, Remsirems 28 avril 2007 à 20:09 (CEST)

Je confirme, le chiffre de l'abstention au second tour de 2002 est faux.
@lankazame 29 avril 2007 à 12:02 (CEST)